О! -ТЕСТ - достоин ли ты своих предков?

 Тест будет для славян и отчасти для некоторых Евразийцев. Не прервали ли мы путеводную нить связывающую нас с пращурами? не потерялись ли среди лохматых столетий? пронесли ли через невзгоды язык и понимание предков? Достойны ли мы? .

Все европейские языки написаны в 19 веке. Всякие восточные санскриты - аналогично (типа тысячелетиями из уст в уста передавались, а потом на в 19 веке на бумагу перенесли!) В том же хитром веке все исторические произведения написаны.

Но есть исключение! есть записная книжка обычного трудяги - коммерсанта Афанасия Никитина из 15 столетия, когда древнеславянский язык ещё не разделился на русский, украинский, белорусский и прочие.

И пусть в "Хожении за три моря" - только 1% авторского текста, а остальное поздние вставки - я отсёк лишнее, а из оставшегося сделал стихи. В которых нет ни одного слова (или даже целой фразы!) не взятой из книги. Причём значения те же самые. И если Вы сможете понять смысл стихотворения - значит Вы достойный сын своих предков. (Какие бы погремушки-медальки на Вас не навесило скоротечное государство).

К Украинцам и Белорусам это относится в полной мере - если Вы уже не понимаете смысла написанного - значит что то важное потеряно по дороге. (Не важно сколько языков Вы знаете - важно понимаете стих или уже нет).

Почему я сделал стих, а не прозу? - потому что стих это стих - он и читается легче и с красотой дружит.

На произведение Афанасия Никитина из-за вставленного в него позднее религиозного и политического мусора - нужно потратить месяц с лупой что бы всё очистить, а потом прочесть.

Но ссылку прятать не стану:

https://imwerden.de/pdf/nikitin_khozhenie_za_tri...

Уважаемая форумчанка Фатима предоставила для проекта написания стиха - свой творческий псевдоним "Елена Эдуардовна". Но забудьте на минутку кто автор и кто героиня стиха (тем более что ни рифмой ни стилем он вынужденно не блещет) - сейчас главный вопрос: понимаете ли Вы язык пращуров? на одной ли волне Вы с ними или уже нет?

Давайте просто обсудим всё ли интуитивно понятно? или есть слова которые "не заходят"? ведь поговорить с далёкими предками на их языке это очень интересно! да и сверить с ними часы тоже не глупо. И лучше иметь настоящую связь с предками на полстолетия - нежели на тысячелетия, но выдуманную вместе с языком в 19-ом столетии!

Текстовая версия стихотворения:

Поэтессе и музе интернет-форума Фатиме - на древнеславянском диалекте

Аз же въ помышления многыя,
Печаловалъ о господарыни,
О неугасимы огнь очи ея,
Елены свет Эдуардовны.

Всего свѣта люди пред нею дивятся,
Увидѣхъ ея чюдно да дорого,
Иного дни всемъ намъ възмыслилъся,
Не надобе промежу насъ никоторого.

Да крыти ни о чемъ намъ кажешИся,
Ано нас много около ея велми,
И мы заплакавъ того часа розошлися,
Да азъ пошел, куды ми очи понесли.

... ... ...

Азъ же нѣкто именем Шурави въ помышления,
Ежедень и нощь плаках по господарыни,
Се написах свое за Фатимой хоженіе,
То на память Елены как сказывали Эдуардовны.

29.12.2022 г.

Пример строчек из книги использованных в стихе:

Давайте признавайтесь уже! ведь никто наверное ни слова на своём древнем языке не понял без академического перевода?!

=============================================

> Ну, у евреев с древнееврейским ещё хуже. По моему, тут не в языке дело. Наоборот, если язык меняется — значит он жив.

Другими словами: «если ты уже не понимаешь того что делал вчера — ты на верном пути»? 

---------------------------------------------

> А кто из может не понять из русских.
> Но чего пылиться, взял бы Слово о полку Игореве, которое в школе проходят, или Задоншину. , и не занимался бы глупостями.

Слово о полку игореве мало того что официоз — так и ещё написан в 19 веке. А тут кладезь! — обычный работяга из 15 столетия писал так как мыслил! там описание одной погони за ними таможенников чего стоит — после того как они решили схитрить и не заплатить таможенный сбор. В принципе обычная предприимчивость (с последствиями) — как и сегодня. Груз у них арестовали и они занялись поисками хорошего адвоката.

---------------------------------------

>Ну если слово о полку Игореве в 19 веке ,то твой набор слов в 21 причем иногда у тетя от незнания слов исчезает смысл .

Нет уж извините - каждое слово стиха кроме ников - вырезано и вклеено из оригинала книги. А иногда целая фраза. Ничего не изменено!
Вы могли бы написать проще что Вы просто не поняли язык предков. Это как бы прямо намекает что предки Ваши совсем не наши...

-----------------------------------------------------

> Возникает сразу вопрос: .На основании чего ты отределил ,что выбранные тобой слова входят в 1% "авторского текста" ?И да смысла некоторых слов ты явно не понимаешь неугосимыЙ , ДАЖЕ
> в старорцсском негосимыЙ

О! Вы согласны с моим мнением что авторского текста там только 1%? - в то время как академическая наука считает что его там 100%! и если я не прав, то мы ничем не рискуем! а если прав то мне и определять настоящий текст как первому догадавшемуся.

А что касается написания слов - то каждое слово вырезано и вставлено из книги. Представьте так: я ножницами вырезал из бумажной книги слова и наклеивал на чистый лист. (Если уж выражение копи-паста Вам не знакомо). Ссылка на оригинал книги в теме есть, CTRL-F там работает.
И мне совершенно неинтересно отчего расхождения в способах составления слов согласно академической науке.

--------------------------------------------

>А чего понимать, вы с Фатимой занимаетесь самовосхвалением.

Это было год назад — ради поиска публичного персонажа я даже отправился сначала на другой форум — но там не поняли идеи. Тогда я просто взял рейтинг Политфорума и предложил той в адрес которой написано было больше всего произведений. Она согласилась и дала творческий псевдоним. А ещё был целый конкурс и специальная тема на знание Афанасия Никитина в котором она победила.

Цель проекта доказать что утверждение что реформа языка проведённая Державиным — не была направлена на то что бы можно было наконец то писать литературные стихи всяким пушкиными, а настоящие цели реформы от нас скрыты, как и литературные стихи написанные на дореформенном языке.

(примеч. литературные стихи это стихи более высокого уровня, с развитием сюжета, с завязкой и развязкой - бытового плана, а не об официальных событиях,

--------------------------------------------------------

> Лингвисты пытаются востановить звучание древнерусского языка.

Надо не забывать что тренд на примитивизацию нашего прошлого всегда отыгрывается специально обученными людьми - в данном случае лингвистами. Но технологии манипуляции при этом все нам знакомые используются.

Я легко написал стихи на Древнеславянском - а значит язык был не слабее нашего. А раз так до и по части выражения чувств - никакие ударения и оканья ему мешать не могли. А вот с точки зрения лингвистов - не язык а сплошные препинания и речь не журчит ручьём.

Я бы с осторожностью относился к их лингвистическим измышлениям - магнитофонной записи звучания древнего языка до нас не дошло. Они высасывают из пальца с целью примитизировать прошлое.