Наверное никто не станет спорить с тем, что мы живём в эпоху деления народов на всё более мелкие фракции под названием «национальные государства». История нам рассказывает, что сравнительно недавно число государств на планете измерялось единицами, ближе к 20 столетию — десятками, ну, а в нынешнем изобильном 21 веке — уже сотнями. Причём на очереди стоит ещё несколько сотен готовых к государственности народов и соответственно государств типа: Вазиристана, Пуштунистана, Палестинистана, Курдистана итп. .
Я как участник одной из формирующих национальное самосознание войн расскажу как это делается:
Представьте живут в Афганистане люди и не понимают понятия "гос. граница". Сезонно мигрируют целыми кишлаками и племенами в то что мы называем территорией Пакистана — потом обратно. Чужая армия на их территории их совершенно не заботит, пока на их немытых годами женщин не претендует, и не пытается отнять рисовые поля что бы их возделывать!
Что бы возникло понятие: "это моё государство!" - нужно сперва понятие: "враг топчет нашу землю!".
Афганистан в этом смысле наиболее сложен для государственного строительства. солдаты Британии, СССР и США последовательно и под разными соусами, пытались пробудить в местных жителях национальное самосознание — что воевать надо затем, что бы "чужой гос. аппарат не сменил собственный". Вроде что-то с Талибами началось получатся.
А до этого местным трудно было объяснить мысль что свой гос. аппарат нужно защищать от чужого гос. аппарата. Это для них реально слишком сложная мысль — поскольку они законам не обучены, гос. аппарат руками не щупали, да и правительство в Кабуле рассматривают как прихоть одного из кланов.
Бывает что империя всех разогнала на волю — а они не понимают зачем им своё государство?! и свой новый язык учить не хотят, и с соседним народом из ближайшего государства по привычке спариваются. И вот тогда нужна война! с её классическими отсылающими к животному миру инстинктами: «наших бьют!», «наших самок оплодотворяют!», «и вообще рожи у них противные и пахнут по не нашему!».
В общем, любая война в нашем мире всегда выполняет задачи по созданию государственности или по подготовке к ней. Например "Москва не воюет, а Буряты должны отдуваться за московские интересы!" И вот уже первая искра национального самосознания промелькнула — вместо тёпло-болотного гоголевского: пусть за нас в Москве думают, а мы уж сами как ни будь назначенному губернатору взятку борзыми щеночками поднесём!
С появлением нац. государства растёт сознание человека в его голову проникают новые смыслы. Теперь уже не далёкая Москва (или Рим) им — «свободным демократическим человеком» помыкают и что-то ему указывают! а он сам ищет рынок где можно купить себе хозяина! небольшой, но прогресс. А на прогресс человечества никаких денег, войн и предваряющих взрывов домов не жалко. Ну, а политики эту простую задачу завернут в такие многослойные политические одёжки, наводнят такой кучей смыслов — что не подкопаешься.
И не замечает никто, что после каждой серьёзной войны — единственный результат: увеличение числа государств. 2 сотни сейчас уже в наличии и 3 сотни на низком старте. Вторая Мировая несмотря на победу имперско-подобного образования СССР — привела к немедленному росту числа государств. Польша, Иран, Монголия итп не вошли в состав большой страны где были 30 годами ранее. И прямо в 1945 начала дробится колониальная Британская Империя с появлением новых стран.
Основной посыл темы: для каких новых государств на территории нынешней РФ создан сегодняшний конфликт? и для каких новых государств создан конфликт в Израиле? Пора учится понимать войну только так, и перестать верить в мишуру наложенную политиками для отвлечения внимания от не имевшего сбоя процесса дробления — идущего столетиями и обеспечиваемого войнами.
Больше всего смешно — как каждый раз патриотов единой страны — вокруг пальца обводят, а они ничему не учатся столетиями и послушно воюют за раздел того что пытаются сохранить.
Ещё вчера с упоением праздновали государственный день независимости России от Украины, а сегодня уже против него воюют! А СССР вообще распустили так, что из 5 миллионной армии и 20 миллионной партии и 200 миллионов патриотов — никто и не пикнул. А сегодня вроде как дошло что держава меньше стала! и потому с радостью воюют за новый раздел страны. Дурачьё или мазохисты?
=================================
Если около команды уличных кидал разводящих на игру в напёрсток годами вертится один и тот же гражданин и постоянно проигрывает. То скорее всего никакой он не идиот и не оптимист, а член команды по завлечению лохов.
Так что патриотов выращивают намеренно - они инструмент раздела страны. И всё они понимают - но процесс очень выгодный да и война им удовольствие доставляет.
---------------------------------------------------------
К Украине всё сказанное в теме относится точно так же! - да и воют по полной мобилизации как раз две Украины между собой: Восточная против Западной и Центральной, в то время как Южная на низком старте.
Русский народ на войну не явился - но кто то же воюет вместо него?
-----------------------------------
> Теперь он в сплошных обидках и сопровождающих эти обидки злодеяниях.
После таких слов автор темы видимо должен отвлечься с обоюдоострой темы на безопасное обсуждение Путина? но почему бы мне не сделать Вам приятное? извольте - отвлёкся! 
-------------------------------------
> Была большая империя
> Потом началась великая смута где-то 1850 годы
> Европа , Средняя Европа , Азия, Америка , часть Африки ( все это условно) со своими государствами
> Но в Первую Мировую войну (это и есть гражданская)
> Вторая Мировая , окончательно развалило Империю.
> Развал продолжается до сих пор
Тут не поспоришь. Но небольшое дополнение всё же есть - бывает так что верхи уже разваливают империю но не все народы одинаково к этому готовы - национального самосознания не хватает. Тогда следуют вдохновительные войны для его роста.
То же Афганистан уже 3 раза окучивают что бы национальное сознание пробудилось. А то у планеты разная скорость - продвинутое население уже приходит к выводу что все нац. государства это фикция, а отсталая часть и в одно (своё собственное) ещё поверить не готово!
Слава богу основная масса верит в этот цирк и с упоением воюет что бы один гос. аппарат не сменил другой 
- в то время как они - это один и тот же аппарат у единственного государства планеты.
---------------------------------------------------
> ИМПЕРИЯ (от лат. imperium —- власть),
> правило, носил титул императора.
Слов мало, а понятий много - для меня империя это союз народов. А англосакское определение дискредитировано уже тем что когда в Евразии были имперские союзы Скифов и Сарматов их ещё и в проекте не было. И судя по всему эти империи к монархии отношения не имели.
Нечто некогда единое постоянно делится на много - много частей. Исключая СССР из череды империй начиная со скифов и ранее мы просто прерываем свою длинную историю непонятно ради чего. Власть в империи народов может быть разная - не она главный показатель.
Извиняюсь насчёт картинки но она конечно не моя - просто представлена что бы показать что дробление идёт безостановочно. С Аляской - забавно!
---------------------------------
На многих царских картах Иран в составе Империи - по крайней мере часть вокруг Каспия. События 1941 года со входом Красной армии в Иран навстречу Британской и противостояние их там всю войну тоже подтверждает.
-------------------------------
Чем новые хозяева отличаются от старых? всё тот же гос. аппарат, всё те же принципы устройства, всё те же национальные фигуры на постах, Откуда нам известно что управление нынче исходит из голов Путиных?
Сказали распустить СССР - 5 минут и готово! - пробки в потолок - флаг спущен! откуда идея что приказ пришёл изнутри и он какое то отношение к народным желаниям имел?
---------------------------------
> ВЫ думаете мартышки сознательно хотят быть обедом? Сомневаюсь!
> К стати и Украину тоже гипнотизировали с 1999 года.
Вот поэтому не имеет значения какой гос. аппарат уступит место другому - имеет значение только понимание и способность противостоять гипнозу.
И никакой войной этот вопрос повышения сознания не решается! даже наоборот.
-------------------------
> Оставьте подобные надежды.
> Сколько можно наступать на одни и те же грабли?
Прямо треугольник Карпмана какой то! растянутый на столетия. И преследователь и жертва и спаситель из сказки все на месте! Только согласно теории, этот процесс происходит внутри сознания, а не снаружи. И уповать на помощь или действия извне бессмысленно. Нужно новое понимание.
Да да! треугольник Карпмана он именно цикличен - ты то жертва то преследователь то спаситель и далее по кругу - а по сути ты всегда один и тот же. И пока этого не поймёшь никогда из него не вырвешься.
--------------------------
> Ведь вы вряд ли будуте радоваться, если Вас назовут дураком?
А почему я должен брать смысл из англосаксонского трактования - в то время как имеются и другие смыслы у слова Империя!
Англичане простите рылом не вышли у них только одна Империя и была и то недолго - потому они и понимают её как форму правления - причём только монархию.
Так оглянутся не успеем как славянин будет иметь значение "раб", а русский - значение "дегенерат".
Смена смыслов и внедрение их в Википедию мощнейший инструмент изменения мира в пользу внедряющего.
-------------------------------------
Забиваем в поисковик запрос "Империя определение" и сразу получаем две трактовки:
ИМПЕРИЯ
1) В широком значении — обширное, могущественное государство, включившее в свой состав территории др. стран и народов.
2) Офиц. наименование крупных монархич. государств, главой которых является император. И. называлось Рим. гос-во (Imperium Romanum; см. Рим Древний) после установления в нём в кон. 1 в. до н. э., при. Августе, единоличной власти императора.
И получается что трактование Империи как формы правления это лишь один из вариантов — причём ущербный. А на первом месте трактование империи как союза (или объединения) народов безотносительно к форме правления.
Попытка внедрить в сознание трактовку Империи лишь как формы монархического правления — мгновенно рушит и прерывает всю славянскую историю! и вместо непрерывной череды империй (союзов) от скифских и раньше — перед нами предстаёт только недолговечная Романовская империя не имевшая продолжения!
Потому что видите ли для бесконечных союзов и объединений народов в Евразии в течении тысячелетий не нашлось даже слова!
Вы просто под влиянием специальных технологий унижающих русский народ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий