О себе...

Если бы я был богом или природой то как бы я устроил свой мир?
Это попытка дать ответы на извечные вопросы человека: "Кто я? Откуда я? Куда я иду?" и дать её с другой стороны - охватив ситуацию с высоты стратегическим взглядом - вместо того, что бы вопрошающе поднимать недоуменный взгляд к небу, когда что то в жизни идёт не так. Давайте же на миг оставим в стороне политику и бытовые дрязги и подумаем о вечном и самом главном. Как говорят на войне: прежде чем открыть огонь - оглянись! каждый обязан оглянутся хотя бы раз в жизни. Давайте попробуем.

Природа, бог, "я" или президент страны, должны стремится к минимуму работы в целях устойчивости системы (мироздания). Поэтому надо создать универсальный набор правил который распределить по уровням по принципу "повторимости большого в малом". 

Правилом я бы сделал повторимость всего что делает человек в обществе и природе с немедленной обратной связью. Иначе говоря всё в мире должно повторять человека - его светлые и тёмные стороны, или говоря другими словами его устройство - сердце, желудок и нервная управляющая система должна существовать в любой вещи с которой мы сталкиваемся в жизни, будь то устройство Земли, Космоса или устройство политики и наших инстинктов. 

Другим правилом я бы сделал социальный лифт на котором можно кататься по этажам всех своих воплощений, в доме бессмертия каждого человеческого духа. Это и было бы обратной связью без которого система быстро бы пришла бы в упадок и начала бы требовать постоянного ремонта. Устройство лифта простое: Заходишь на своём этаже - допустим на стотысячном и видишь подсвеченные кнопки на этаж или несколько выше или ниже, а то и вовсе горит только кнопка текущего этажа.  Кто зажигает кнопки выбора? ну конечно же ты сам! - кто же ещё? сейчас разберём как:

Каждый человек ведь тоже состоит из этажей по которым хотят покататься его светлые или тёмные стороны. (Согласно правилу повторимости) Те этажи на которые он дозволяет проехаться им - на те же этажи он подымется или опустится сам - это уже упоминавшееся первое правило повторимости большого в малом. Разумеется свои бы божественные (или природные) права я бы делегировал каждому человеку - уповая на систему сдержек и противовесов в человеке по правилу подобия на всё остальное - в результате чего я сам бы стал частью этого своего мира.

Самое время рассказать о этажах и правилах по которым они созданы. Например животный голод или страхи тоже хотят ехать на верхние этажи вытесняя оттуда вниз твои человеческие желания что то понять или изобразить - они ведь точно такие же сущности как и ты сам и движимы теми же силами. 

Что такое твоя нервная система исходя из правила подобия большого в малом? Это способ твоего высшего разума управлять - разумом более низкого порядка составляющего клетки желудка или клетки мышц твоих рабочих рук. И нервная система тоже состоит из клеток. Применительно к нашему обществу это выглядело бы так, что есть некая невидимая элита управляющая всеми странами - играя на балансе низкого и высокого в людях, но подотчётная разуму более высокого уровня, и получающая подарки и наказания во время прямой связи.

А теперь задайте себе простой вопрос - к чему Вы СЕЙЧАС стремитесь и как видите средства достижения оного? Уверяю Вас - это и будет Вашим текущим этажом. Знаете что нужно иметь для исполнения желания управлять другими людьми или иметь ОЧЕНЬ много денег? - нужно не иметь этого желания - что бы оно для Вас стало пройденным этапом - что бы настоящим этапом для Вас уже стало желание извращений и признания среди подобных. И эти косточки Вам будут время от времени подкидывать - с той же целью с которой перед носом осла подвешивают морковку. (Этим и займётся "нервная система" - т.н. невидимая элита)

Не случайно многие рождаются с желанием властвовать и со встроенным механизмом управления людьми - почти с гипнозом. Это достигнутый уровень. Но над которым есть и другие управляющие с более действенными механизмами управления. Вот так она выглядит настоящая демократия мира (если бы мир был реально создан мной). Ограничивается ли этажи нашей планетой?  - ну конечно же нет! их число бесконечно как и возможности расширения вселенной. Какое направление этажей лучше или хуже - вверх или вниз? - условный вопрос - в зависимости от того куда Вы хотите приехать - проще этажи представить, не в вертикальной шахте, а горизонтальной - оба направления одинаково важны для системы мира.

Если Вы осилили этот сложный текст - то я пожалуй кину косточку - перейду на понятном языке к простым и забавным следствиям прямо вытекающим из вышеизложенного в моём гипотетическом мире.

Извечные вопросики:
"Кто я?" - бог сам загнавший себя на определенный уровень.
"Откуда я?" из самого себя - включая возможность творить любым доступным на каждом уровне способом.
"Куда я иду?" - да никуда не идёте - просто на лифте катаетесь между этажами и жизнями - поддерживая себя как систему.

Откуда знания и технологии в нашем мире? - нам их сверху ДОЗИРОВАНО передают - космос безграничен - всё уже давно открыто и создано. Та элита высокого уровня о которой мы ничего не знаем - передаёт их в наш мир дозировано - подчиняясь воле более верхнего разума. Ездят такие люди по Земле и раздают команды всем нашим политикам и банкирам пользуясь гипнотическим внушением, потом суровый ответ держат за свои команды. Живут лет по 300 для целей работы, К их услугам безлимитные денежные карты и мгновенная мысленная связь. В любой момент в любом месте Земли им окажут любую помощь другие члены элиты - обладающие навыками изменить, что угодно в любой момент времени. Что угодно - кроме человеческой природы разумеется.

Они делают свои закладки в фильмы которые мы смотрим, Они меняют денежные системы в мире, они сортируют людей по уровням-этажам властной пирамиды в зависимости от их достижений в разных областях. Поговаривают что личный счёт 10-20 млн. Евро и тебя выводят на следующий уровень прямо в этой жизни. Но там тебя ждут кроме совсем других пряников и совсем другие кнуты. Невидимая элита не однородна - одни помогают человеческому - другие природному. Но цель у них всегда одна и была описана мной в начале. Но мир или войну мы делаем сами - без их помощи. В том числе и внутри себя - это вне их компетенции и задач.

Многие считают что Земля это исправительная колония. Но сделаю поправку, что она с исправлением для нежелающих в ней хорошо устроится. Но я бы назвал её батарейкой. Не человека батарейкой, а наоборот его тело и события в его жизни как батарейка для его духа. Дух же надо где то выращивать? 

Почему мы не помним своих предыдущих жизней? - ладно сдаюсь! всё таки это исправительная колония - так надо для исправления на этих этажах.
"Ваше тело - Ваш приговор, Ваши страсти и недостатки - Ваша статья, семья и детство - это строгость режима" - сие сказано кем то давно, но оттого свою актуальность не растеряло.

Можно ли стать дельфином или червяком? - уверен, что не сразу, но постепенно двигаясь через жизни в определенном направлении - без проблем! Нет границ. А иначе откуда взялся весь окружающий животный мир? Можно ли двигать звездами и галактиками и проникать в иные вселенные - обладая неограниченными возможностями? - ну конечно можно! только всему своё время и этапы непростой борьбы в каждой жизни внутри себя.

А не проще ли сразу стать богом минуя все этажи? - три раза ха-ха! Вы даже не представляете, от чего надо будет отказаться и что в себе перебороть. Хотите десяток этажей перепрыгнуть? — марш жить в бочку Диогена! — и каждый день оттуда творить ВЕСОМОЕ добро для всего человечества, что? не хватает сил и знаний? — так возвращайтесь на свой этаж и не тешьте себя иллюзиями, будто способны отказаться от того, что ещё даже не знаете — (разумеется после того как это Вами попробовано). 

Члены невидимой элиты — сидят на своём уровне и не жалуются, обладая фантастическими для простых смертных возможностями. Впрочем, бросить вызов это не так уж плохо если это направлено на самосовершенствование.

Насколько сильны "светлые"и "темные" сущности в человеке? - тут советую не расслабляться! сильны и более чем! Вы как минимум разделены на три сознания - человеческое, животное и арбитражное и первые два не только что то требуют - они создают свои мысли и только Вы как арбитр можете дозволить говорить одним за счёт других. Для желающих разобраться как это работает - можно устроить голодовку дней на 10 (Хотя я сам использую 30) 

А дальше следите за своими мыслями как бы со стороны - Вы поразитесь насколько хитры умны и изворотливы сущности внутри Вас - их точно не стоит недооценивать! Но самое интересное, что они понимают Вас как никто другой и с ними реально можно договорится о том, "кто в доме хозяин" - если у Вас найдутся сильные волевые аргументы. Это приручение интереснее и важнее приручения щенка или воспитания ребёнка. Вы имеете дело со своими двойниками ЛЮДЬМИ - возможно и физически живущими где то на этой Земле. Попробуйте! 

Кстати, тоже самое справедливо для "тёмного" уныния или депрессии как и для "светлого"изменить мир прямо сейчас не считаясь ни с чем! и то и то рождает мысли вспомнив которые через некоторое время Вы ужаснётесь - так что думайте о том, что думать! это самое главное чему надо научится в этой жизни. Берите список грехов и добродетелей любой религии - добавляйте и удаляйте  в нём пункты, и решайте с ними вопрос как положено Человеку с большой буквы - всё в Ваших руках!  

Что бы начать приучать котенка к туалету - требуется что бы он сперва нагадил - так же и своим тёмным сторонам надо подготовить поляну для появления "во всей красе" через голод, воздержание от секса, любое ограничение того, с какой своей сущностью из списка собираетесь разобраться (договорится).

Чувствую, что мне должны возразить коммунисты-материалисты (к коим я и сам принадлежу) А как же коллективное? где же во вселенной возвышенное слово "МЫ" вместо примитивного "я" о котором только и упоминается? где взаимопомощь и подставленное плечо?... Но дорогие товарищи - разве "МЫ" не начинается с очень правильного "я"? без которого никаких "МЫ" никогда не будет? если человек намерен катится вниз с эволюционной горки улюлюкая от восторга и использовать Вашу помощь для ещё большего ускорения - правильно ли тащить его наверх к "МЫ"? 

Что бы потом в этом изначально чистом МЫ - вынуждено создавать исправительные учреждения - делегируя в него и охранников и заключенных набранных из насильно втащенных в гору "я"? Не правильнее ли просто предоставить каждому идти своим путём, но раз в некоторое время собирать урожай среди поспевших "МЫ"? Есть вещи недоступные даже коммунистам - бой за человека должен вести он сам внутри себя - без посторонней помощи. Вы можете показать путь - но выбор по которому он пойдёт только за ним. За него его пройти не получится. Впрочем СССР именно это и доказал.

Вся человеческая философия это попытка позиционирования "внутри-снаружи". Материализм это когда главное снаружи (материя - создающая сознание), а идеалистические когда главное внутри человека. Мой мир - это стирание грани. (Внутри тоже самое что и снаружи)

В моей системе координат такие сложные для любой религии вещи как страдание ребенка или больного раком человека - уже крепко заслужено им, и часть его пути к исправлению или падению (в зависимости от его точки зрения на то, что есть падение а что возвышение) Да - человек не состоит из одних кисельных берегов... но зато и выбор всегда за ним.
Существует ли бог? ну конечно же существует (разве я об этом еще не писал?) - только он ничем не отличается от природы и почти не имеет отношения к религиям. Но этот бог очень суров и милостив в первую очередь к самому себе - а следовательно и к каждому из "нас". 

Вот так бы я устроил этот мир. Впрочем предлагайте свои варианты... Могу и передумать. 
Технологии продвижения по жизни и жизням, включая технологии визуализации и уплотнения мыслей в конкретные события и объекты, а так же о том, как видеть с закрытыми глазами и слышать с закрытыми ушами и как выглядит мир в этот момент и где у него сердце, настроение или желудок и прочая подобная мелочь - это видимо для другой темы. Если эта кого нибудь заинтересует.

Порукой сказанному два десятилетия кропотливой работы инженеров "чд" Фонда Интеллектуальные технологии "Нет границ" - в котором я имею честь быть основателем. (Это для тех кто любит формы вместо содержания).

Специальное пояснение: Не был, не был, не был, не был - даже рядом не стоял.