В поздне-советское время когда женщин в городах с работы уже после обеда отпускали (многих) типа уход за ребенком (школьником) итп.
И вот это время начали использовать в поисках дефицита. И чем больше использовали тем больше дефицита становилось. Покупали сразу 3 пары в магазине сапог, а потом менялись с подругами, но уже по другим ценам и с прибылью.
Потом такой спрос цеховики и фарцовщики подхватили.
И вместо дефицита времени, сразу образовался дефицит товара.
А при всеобщей бескомпромиссной занятости на работе (типа сталинское время) дефицита подобного этому не возникало.
Сколько было в позднесоветсткое время людей с активным хобби? (да еще не с одним) — если ты что-то не собираешь или не коллекционируешь — то вроде как неправильно живешь!
И вот на работе начинали себе чего-то для хобби вытачивать, выпиливать итп. Потому что была масса времени (на работе).
А сейчас всё это исчезло! у человека с утра до вечера голова забита какими то квитанциями, счетами, какими то звонками, обязательствами и прочей логистикой. Ему не до хобби. Хобби стало уделом избранных. Так работает капиталистическая система — напряга и загрузки вне работы. В этом залог ее самосохранения.
Что такое удовольствие? это преодоление препятствий и наконец сделать то, чего был какое то время лишен. Чем больше разрыв тем мощнее удовольствие и наоборот,
То есть отдых на песочке после 20 часовой недели уже не столь притягателен, как после 60-ти часовой недели. А значит человек перестанет спускать на него все деньги. И начнет поиск иного дефицита. (раз отдых им перестал быть) В России например это может стать и поиском правды и справедливости… Что не раз приводило к революциям.
В армии есть такое понятие у офицеров: "Солдат все время должен быть озадачен" в значении наделен нагрузкой для выполнения. (а иначе возникнут проблемы у командира) И это придумано не для одного солдата, а для масс. А значит и на общество тоже переносится.
Так что свободное время опасная вещь для общества и к нему надо идти постепенно — озадачивая народ чем-то другим.
(коммунисты предполагали самообразование, спорт, самосовершенствование) но в отрыве от противоположного напряга это не сработало, так как не приносило удовольствия.
Вот если бы образованием\спортом заниматься запрещалось и за это штрафовали — то шанс бы был!
В СССР в начале конца сложился дефицит не товаров, а интересных товаров!
Тоже самое легко может сложится и при капитализме.
Когда-то, что есть за деньги уже не устраивает.
Нужны не товары\деньги, а система создания притягательности того и другого. Запрет и ограничения доступа к вожделенному решают тут важнейшую роль.
В капиталистическом мире такой плотиной для энергии водопада-удовольствия - выступает искусственное сверхмногочасовое озадачивание на работе и после нее.
В социалистическом мире этот вопрос коммунисты прошляпили. Но у них ведь не было столетнего опыта социалистического развития.
Типа удовольствия от покраски забора у Тома Сойера.
Если установить 4-х часовой рабочий день, то сразу встанет вопрос: а чем занять народ в освободившееся время? шоппингом? ну так понадобится денег и товаров больше чем есть сегодня в разы.
Настоящая цель 12 часовых каждодневных затрат на работу, что бы реже тратить деньги. (Просто это не афишируется).
Одна из причин проигрыша СССР капиталистической экономике — наличие свободного времени и невозможности его занять. в результате все начали игру в дефицит и пришли к двойной экономике и закономерному краху страны.
Вы заметили сколь много в нашем капиталистическом бытии бытовых заморочек отнимающих время по сравнению с советскими временами? цель та же — убить лишнее время в обществе.
Тем кто считает что деньги на руках населения сами по себе способствуют росту производства можно предложить раскидывать деньги с вертолета населению !
В целях улучшения работы производств...
Это кстати был серьезный вопрос — дающий ответ, почему деньги должны быть густо политы потом и пропитаны утраченным временем.
Дефицит товаров сменился на сегодняшний день дефицитом времени. И есть ощущение что это равноправные процессы перетекающие друг в друга, независимо от социального строя.
Излишки НИЧЕМ незанятого времени порождают крах системы через образование дефицита.
(дефицит востребованного товара или востребованных денег в зависимости от общественной системы)
Сколько там на Западе сидят на вэлфере? который означает, что большая часть денег уже не востребовано массами и они пальцем не пошевелят их заработать. Я это называю дефицитом востребованных денег. (А тут и кризис перепроизводства рядышком)
Надо еще постараться заставить население тратить деньги на товары и услуги.
Мы конечно после социализма получили заряд кайфа зарабатывать и тратить, но и он не вечен.
А в искушенных капитализмом обществах уже магазины закрываются в шесть вечера, потому что всё равно никто работать не хочет. Многие принципиально устраиваются на пособиях. Для них нет таких товаров и услуг ради которых хочется шевелится. У них избыток времени. И в стране появляется «дефицит востребованных денег» ведущий общество к краху (как в СССР из-за дефицита товаров)
Так что избыток НИЧЕМ не занятого времени — серьезнейшая проблема, готовая вот вот привести к краху, теперь уже капиталистической системы.
Я бы пригляделся к этим граблям…
И вот это время начали использовать в поисках дефицита. И чем больше использовали тем больше дефицита становилось. Покупали сразу 3 пары в магазине сапог, а потом менялись с подругами, но уже по другим ценам и с прибылью.
Потом такой спрос цеховики и фарцовщики подхватили.
И вместо дефицита времени, сразу образовался дефицит товара.
А при всеобщей бескомпромиссной занятости на работе (типа сталинское время) дефицита подобного этому не возникало.
Сколько было в позднесоветсткое время людей с активным хобби? (да еще не с одним) — если ты что-то не собираешь или не коллекционируешь — то вроде как неправильно живешь!
И вот на работе начинали себе чего-то для хобби вытачивать, выпиливать итп. Потому что была масса времени (на работе).
А сейчас всё это исчезло! у человека с утра до вечера голова забита какими то квитанциями, счетами, какими то звонками, обязательствами и прочей логистикой. Ему не до хобби. Хобби стало уделом избранных. Так работает капиталистическая система — напряга и загрузки вне работы. В этом залог ее самосохранения.
Что такое удовольствие? это преодоление препятствий и наконец сделать то, чего был какое то время лишен. Чем больше разрыв тем мощнее удовольствие и наоборот,
То есть отдых на песочке после 20 часовой недели уже не столь притягателен, как после 60-ти часовой недели. А значит человек перестанет спускать на него все деньги. И начнет поиск иного дефицита. (раз отдых им перестал быть) В России например это может стать и поиском правды и справедливости… Что не раз приводило к революциям.
В армии есть такое понятие у офицеров: "Солдат все время должен быть озадачен" в значении наделен нагрузкой для выполнения. (а иначе возникнут проблемы у командира) И это придумано не для одного солдата, а для масс. А значит и на общество тоже переносится.
Так что свободное время опасная вещь для общества и к нему надо идти постепенно — озадачивая народ чем-то другим.
(коммунисты предполагали самообразование, спорт, самосовершенствование) но в отрыве от противоположного напряга это не сработало, так как не приносило удовольствия.
Вот если бы образованием\спортом заниматься запрещалось и за это штрафовали — то шанс бы был!
В СССР в начале конца сложился дефицит не товаров, а интересных товаров!
Тоже самое легко может сложится и при капитализме.
Когда-то, что есть за деньги уже не устраивает.
Нужны не товары\деньги, а система создания притягательности того и другого. Запрет и ограничения доступа к вожделенному решают тут важнейшую роль.
В капиталистическом мире такой плотиной для энергии водопада-удовольствия - выступает искусственное сверхмногочасовое озадачивание на работе и после нее.
В социалистическом мире этот вопрос коммунисты прошляпили. Но у них ведь не было столетнего опыта социалистического развития.
Типа удовольствия от покраски забора у Тома Сойера.
===================================
Если установить 4-х часовой рабочий день, то сразу встанет вопрос: а чем занять народ в освободившееся время? шоппингом? ну так понадобится денег и товаров больше чем есть сегодня в разы.
Настоящая цель 12 часовых каждодневных затрат на работу, что бы реже тратить деньги. (Просто это не афишируется).
Одна из причин проигрыша СССР капиталистической экономике — наличие свободного времени и невозможности его занять. в результате все начали игру в дефицит и пришли к двойной экономике и закономерному краху страны.
Вы заметили сколь много в нашем капиталистическом бытии бытовых заморочек отнимающих время по сравнению с советскими временами? цель та же — убить лишнее время в обществе.
==================================
Тем кто считает что деньги на руках населения сами по себе способствуют росту производства можно предложить раскидывать деньги с вертолета населению !
В целях улучшения работы производств...
Это кстати был серьезный вопрос — дающий ответ, почему деньги должны быть густо политы потом и пропитаны утраченным временем.
===================================
Излишки НИЧЕМ незанятого времени порождают крах системы через образование дефицита.
(дефицит востребованного товара или востребованных денег в зависимости от общественной системы)
Сколько там на Западе сидят на вэлфере? который означает, что большая часть денег уже не востребовано массами и они пальцем не пошевелят их заработать. Я это называю дефицитом востребованных денег. (А тут и кризис перепроизводства рядышком)
Надо еще постараться заставить население тратить деньги на товары и услуги.
Мы конечно после социализма получили заряд кайфа зарабатывать и тратить, но и он не вечен.
А в искушенных капитализмом обществах уже магазины закрываются в шесть вечера, потому что всё равно никто работать не хочет. Многие принципиально устраиваются на пособиях. Для них нет таких товаров и услуг ради которых хочется шевелится. У них избыток времени. И в стране появляется «дефицит востребованных денег» ведущий общество к краху (как в СССР из-за дефицита товаров)
Так что избыток НИЧЕМ не занятого времени — серьезнейшая проблема, готовая вот вот привести к краху, теперь уже капиталистической системы.
Я бы пригляделся к этим граблям…
Комментариев нет:
Отправить комментарий