Однако из этого прямо вытекает, что он не мог помереть как в этом году так и в прошедшие два десятилетия! .
Простая логика:
1. Имеем некоторое число людей верящих в описанный факт.
2. Эти же самые люди вынуждены согласится что от отсутствия президента ничего не меняется! по прежнему проводятся международные встречи, и даже командировки поближе к фронту — заменяющим его актёрским корпусом. Проблема не в том что есть масса людей считающих что он помер — проблема в том, что масса людей УЖЕ осознаёт что от отсутствия президента ничего не меняется!
3. То есть технология настолько хорошо отлажена и работает — что масса людей из уверовавших в кончину не замечает проблем в работе гос. аппарата, а в таком случае, кому вообще на нашей Земле нужны президенты и прочие человеческие управляющие? (кроме избирателей — которые сами никому не нужны)
4. Актёр нанятый играть роль президента куда более покладист и предсказуем! не говоря уже про стоимость услуг. Ну кто в мире станет платить больше?
5. Технология актёризации выскочек настолько распространена и отработана, что дублируются все более менее узнаваемые артисты или певцы. Какой зажиточный певец или певица на старости лет — имея всё — станет ходить на сомнительные теле-шоу со второсортной массовкой в студии? — а вот голодный актёр заменяющий узнаваемое лицо — запросто!
Из этой логики следует: что не умер президент 26 октября — его в принципе никогда не было! потому как без надобности при таких безупречно работающих технологиях.
Жду постов уверяющих меня в том, что в нашем мире никто никого никогда не обманывает, а ради сомнительного права на народные выборы — денежные мешки от своей прибыли всегда рады отказаться. Давайте сюда заготовки про розовых пони и белых бычков!
==========================================
Если президента никогда не было - а это почти доказано, то назначение даты "его смерти" и её сокрытие - часть игры. В которую с удовольствием играют все страны мира - не имеющие белковых руководителей.
Может готовится следующий сценарий что бы объяснить переустройство страны:
---------------------------------------------------------
> А нельзя было продолжить Ельцина?
Ельцин олицетворял собой некий пьяный этап передела и беспредела,
Есть железное правило: если жёстко не привязывать изменения в стране к симуляции смены лидера, то очень скоро народ начнёт что то подозревать о настоящем управлении не нуждающемся в белковых лидерах.
А так выглядит - царь всегда самодур - чего с него взять? в начале всем нравится, а под конец полный отстой. ТЕХНОЛОГИЯ. Просчитываемая и распланированная на тысячелетия вперёд.
---------------------------------------------------------
Тема утверждает следующее: что бы ему долго жить - ему для начала следует хоть раз родится.
Кинг-Конг тоже выглядел как настоящий!
-----------------------------------------------------------
Да что голос!
ТВ подделает Вам любое лицо и рост. А те кто за руку с таким лицом здороваются - не часто пишут на Политфоруме.
А другой информации о якобы имеющих место президентах кроме как с экрана - народ не имеет.
-------------------------------------------------------------
> Я заранее веселюсь...
Нашли чему веселится! двойников можно хоть до возраста Киссинджера подбирать и на выборы их отправлять.
Впрочем и "усталый мухожук" тоже возможен на этот раз, если смена политики предусмотрена и надо это на новое лицо записать.
Комментариев нет:
Отправить комментарий