На Западном (московском) направлении ожесточенные сражения развернулись в районе Смоленска. Здесь, начиная уже с 10 июля 1941 года и в течение двух месяцев, бушевали мощные бои. Контрударами под Витебском и Великими Луками, Рогачевом и Жлобином, Оршей и Ельней, а также непосредственно под Смоленском наши войска остановили противника. .
И. Сталин. О положении под Смоленском
Именно в этот день нацистскую Европу ВПЕРВЫЕ с 1938 удалось остановить и вынудить перейти к обороне на самом главном стратегическом направлении.
История этой темы:
Уважаемый форумчанин Запорожец сегодня написал тему "В эти дни в 41 году русские драпали от немцев только пятки сверкали." - голословно и без фактов — я указал ему на факты приведённые выше и он свою тему сразу удалил! ну хорошо хоть понял свою ошибку. ![]()
Но зачем добру пропадать? вот создал аналогичную тему.
Как бы мы сегодня не разошлись, но пытаться позорить наших общих предков зарабатывая себе очки (а не исключено что и монетку) не гоже.
Да предки совершили не мало ошибок, но наше дело их чтить и побольше на свои сегодняшние дела через увеличительное стекло смотреть.
===========================================
Извините но нет! - именно русско-украинская. Два самых многочисленных народа. Остальные в разы меньше. Кроме того с учётом пригодного для войны грамотного населения число грамотных русских и украинских солдат было примерно одинаково. И цена и вклад в Победу - в первую очередь русско-украинский - другим тоже слава и почёт.
Сегодняшние дела нам показали - русские плохо воюют без украинской хозяйственности и бережливости, а украинцам русского размаха не достаёт.
Я смотрю Дед на фото получше внука выглядит! ухаживали за ним! берегли память. И сегодняшнюю сберегут...
-------------------------------------------------------------------------
С какой это стати мобилизация не проводилась? Украина успешнее держалась против Вермахта нежели Белоруссия и Россия. Киев удалось взять только перенаправив с "Российского направления" танковые клинья из группы армии Центр. спустя месяцы после начала войны. Это как раз в Белоруссии и на Европейской части РСФСР мобилизацию провести не успели из-за стремительного продвижения войск противника.
Украина долгое время была тылом успешно сдерживающего Вермахт советского фронта. а потому мобилизации там никто не мешал. 3 месяца вполне достаточный срок.
-----------------------------------------------------------------------------
Кроме народа мы отчего то не стыдимся и заслуги генералов признавать, значит и главные нации внёсшие наибольший клад вполне назвать можем. А это русские и украинцы. 111 млн. и 41 млн. соответственно из 195 млн. населения СССР в 1941. Причем примерно равного числа грамотного (пригодного для умной войны) населения в Украине и РСФСР. Остальным нациям почёт и уважение, но не надо пытаться ими замыливать главные основы и средства Победы. Русские и Украинцы это ТРИ ЧЕТВЕРТИ всех остальных наций принявших участие в Войне (причём качество многих из этих «остальных» было ничтожным в военном плане).
-----------------------------------------------------------------------------
А какая же она? если было французское национальное Гестапо в Париже, и по всей Европе жгли цыган и евреев - до того как к ним приходили немцы!
В некоторых случаях даже сама Германия была менее нацистской по сравнению с остальными странами Европы и Мира.
Сначала страны захватывались за 2 часа ввиду нежелания воевать, а потом те же самые солдаты дольше самих немцев Берлин в 1945 обороняли!
Если Европе ярлык "нацистская" в отношении того периода истории не по вкусу - пусть уши заткнёт!
--------------------------------------------------------------------------------
Увы, но в настоящее время имеем украинскую нацию прожившую треть века в своём государстве и 100% молодого населения рождённую в нём. Нация это собрание народов объединённых программой своего государства.
"Поскреби русского — найдёшь татарина" - но русская нация не делится на миллион мелких этносов. Мы считаем по современным нациям которые уже сложились.
------------------------------------------------------------------------------
А ссылочку не желаете на музей в подмосковном Подольске?
------------------------------------------------------------------------
Да да! знаем мы всех ЧЕТЫРЁХ лётчиков из Эскадрильи Нормандия-Неман! а на другой стороне нескончаемые французские дивизии. Которых и в 1945 на оборону Берлина хватило. И это не считая тех кто по призыву набирался в Вермахт будучи французом по гражданству. 1940-ой год это объединение в нацистский Евросоюз в котором Германия играла не первую скрипку. Но все остальные успели выскочить к 1945 и перебежать на сторону победителя оставив стрелочниками только немцев.
------------------------------------------------------------------------
> Всего было таких "нацистов", воевавших против РККА до 2-х миллионов. Они идеологические нацисты?
Вытащенный из концлагеря военнопленных на войну человек является заложником. Он не доброволец - единственная его идеология: "выжить" .
А 2 миллиона - это всё поляки! их тогда тоже русскими по привычке называли.
Европа пленена не была и в лагере военнопленных не сидела миллионами душ. А потому добровольно воевала на Востоке за идеи нацизма.
---------------------------------------------------------------------------
Грозил удар во фланг и в тыл "группы армий центр" если бы она растянув фронт отправилась брать Москву не помогая решить вопросы на Украине. На Украине шла мобилизация - армии набирали вес.
Это сегодня война ДОГОВОРНЯК и воюют только в тех местах где разрешено. (Сегодня заминируют одно поле, а потом обе стороны на него по очереди наступают - после чего опять минируют и по новой - главное что бы не рядом с ТРУБОЙ). Но в те времена война велась где только возможно - оставишь неприкрытым участок - сразу получишь удар.
--------------------------------------------------------------------------
> Самообман по поводу событий под Смоленском (как и любой самообман вообще) ни к чему хорошему не приведёт. А вот повторение ранее сделанных ошибок практически гарантирует.
Простите, но по плану Барбаросса — Киевом должна была заниматься «группа армий Юг» Об том и речь что пришлось скомкать все планы и идти на тяжёлые решения — прямым результатом которых станет разгром по Москвой.
Переход к обороне на главном направлении — впервые за Вторую Мировую Войну — вынужденная мера, а не блажь диктатора. И произошла она по причине значительно более мощного сопротивления жителей Украины чем было предусмотрено планом. (В отличие от совпавшего с планом сопротивления Белорусов и Русских в 1941 году)
------------------------------------------------------------------------------
Что за сказки? не была оккупирована западная Европа — и Франция оккупирована не была! но солдат поставляли на Восточный фронт через свои национальные военкоматы. Это просто попытка обелить и приукрасить факт того что нацистский Евросоюз весь ушёл воевать на Восточный фронт.
> «Все народы» не воевали, а только добровольцы. Сколько, поинтересуйся, их было, к примеру, в Дании?
С учётом того что Данию захватил взвод немецких велосипедистов за 2 часа (и прибывших в порт её столицы на буксире Шеттин) — добровольцев воевать против нацизма там много не нашлось! Но когда объявили поход на восток то десятки тысяч Датчан и выходцев из её колоний отправились в Советский Союз как «ЧВК СС». Была такая международная форма набора добровольцев для войны с СССР по всему миру. И греческие платные солдаты СС были и американские. Бизнес — ничего личного.
-------------------------------------------------------------------------------
Нацизм прекрасный повод для обогащения! даже еврейские юдернаты перед ним не устояли! и уж тем более не устоял Евро-союз 1940-х перед соблазном поживится на Востоке прикрывшись "передовой в то время идеологией нацизма" осенённый наукой краниометрией и прочими.
А если пошёл за обещанным куском земли на Востоке с крестьянами?! если пошел с целью справить жене отобранную у коммуниста шубу? А именно этим завлекали на восточный поход Европейцев.
Пока грабили евреев говорят неплохо нажились. Янтарную комнату до сих пор ищут.
--------------------------------------------------------------------------------
Мне то уж не рассказывайте! современные потери это 99% от прилёта снаряда или ракеты запуск которой солдат не видел и не слышал за десятки километров от себя. И только 0,1% от контакта с противником через спусковой крючок автомата или гранатомёта. То есть война это не героизм, а лотерея где от решительности солдата ничего по сути не зависит.
И ценятся на ней не героические солдаты — вклад которых 0,1%, а те солдаты кто обеспечивает связь и управление и работает в тылу со сложнейшей техникой. Те же ракеты наводит.
И так было уже во время Второй Мировой. Солдаты из аулов и глухих деревень варящихся в собственном соку из-за расстояний между соседями — которыми была наполнена РСФСР — мало на что годились. А вот на Украине население компактно, дома большей частью каменные — вокруг куча производств. То есть настоящих солдат Украина и РСФСР выставили примерно равное число во время Великой Отечественной. Вклад в Победу 50 на 50. И полпроцента на всех остальных — но которым тоже честь и уважение.
А романтические времена когда воин встречал врага на пороге своей пещеры давно прошли — возможно что и в Израиле тоже!
Времена наполеоновских «больших батальонов» выигрывающих сражения числом — давно миновали.
Сегодня полтора миллиона украинских солдат воюют с впятеро меньшим числом своих противников набранных на 99% по тюрьмам и по базам данных нарко-дилеров. Но и 1% грамотных вояк нанятых РФ по всему миру и сидящих за компьютерами за тысячу километров от линии Суровикина — хватает сдерживать натиск Украинцев. Таковы реалии. А веселое: Уура в атаку! — пиф-паф! - оставьте для кино.
> 1 еврей — маршал,
> 4 еврея — генерала армии,
> 58 евреев — генерал-лейтенантов,
> 20 евреев — адмиралов.
Я не понял - Вы точно сейчас не издеваетесь над нормальными евреями - которые воевали в окопах? а не ползли по карьерной лестнице пользуясь покровительством диаспоры и прочим? Звучит уж очень двусмысленно.
--------------------------------------------------------------------
Я рожден во времена когда «Украинец» это было не гражданство, а народ со своим языком, культурой, ареалом обитания итп. Который пришёл в 1922 году и согласился подписать союзный договор с другими народами, оговорив право выхода из этого Союза
В 1922 в Союз добровольно вошли: Украинская Народная Республика, Белорусская Народная Республика и Российская республика. Все вошли со своими флагами, правительствами и гос. атрибутикой и их граждане уже имели гражданство — которые потом делегировали совместному государству СССР — оставив за собой в его законе право выхода — которое реализовали в 1991 году — вернувшись в предыдущее состояние.
--------------------------------------------------------------------------------
> Советская армия !
> Скажите еще русско-украинский Ермак
Безусловно это была Советская армия, но когда встаёт вопрос из каких народов она преимущественно состояла и какой народ внёс решающий вклад? — то тут примерно поровну русский и украинский народ выставили равное число пригодного для войны ГРАМОТНОГО населения. И процентов 10 на все остальные народы в перемежу пришлось.
Это кстати сразу сказалось на Войне — там где тыл был русско-белорусский и быстрые пополнения аналогичными новобранцами — произошёл грандиозный провал и немцы за месяц дошли до Смоленска. А Украинцы держали фронт. И только когда Вермахт вынуждено объединил против одной Украины силы предназначенные для захвата всего СССР — он проломил их фронт.
Иначе говоря если бы все воевали как Украинцы (новобранцы 1941 и тыл) — то Великая Отечественная не стала бы такой провальной. Но подставили русские и белорусы — украинский народ в 1941 позволив снять с их фронтов все силы и перекинуть на Украину.
Любопытно что ситуация с пропорцией пригодного для войны ГРАМОТНОГО НАСЕЛЕНИЯ — в точности повторилось в Афганской войне и мой 103 отдельный полк связи неофициально назывался «Украинским» поскольку число украинцев немного превышало число русских (связь — это «белая кость» в армии — из глухой российской деревни туда не наберёшь).
Причём из русских большинство было из Москвы! — даже к концу 1980-х с грамотным и технически развитым населением за пределом МКАД РСФСР имела проблемы. Таковы факты из первых рук.
-----------------------------------------------------------------------------
> какое нахрен русско-украинское войско?
Если мы задаёмся естественным вопросом какие народы внесли подавляющий и действенный вклад в Победу? - то 90% это русский и украинский народы. Остальные тоже помогали за что им большое спасибо.
Даже на золоте ставят пробу означающую, что золота там не 100% но его там подавляющая часть. Мы же от этого не начинаем перечислять всю таблицу Менделеева что бы не упустить ни одной доли процента от любой примеси? а говорим просто: "Золотое кольцо".
.
> ты ещё скажи что большинство было с Рублёвки..
Извините но понятия Рублёвка во время Афганской войны не существовало. Информация из первых рук - я свидетель. Из 36 солдат моей роты связи 5 из Московского региона 5 из остальной РСФСР 12 с Украины На остальные 13 республик СССР - 14 солдат. Вот и считайте вклад народов в эту войну с отдельно взятого но при этом наиважнейшего её участка.
В ВОВ ситуация была похожей.
И "русско-украинская армия" - это не национализм, а интернационализм. Ставить вопрос о том, какие народы в силу своей численности и общей грамотности внесли подавляющий вклад в Великую Отечественную - вполне уместно. Тем более что таких народов два, а не один.
--------------------------------------------------------------------------------
> Потеряла при этом 350тыс. человек.
> Это как по вашему весомый вклад в победу?
Весомый, но далеко не определяющий вклад. Украина отправила на фронт в 10 раз больше. Кстати каждого четвёртого отправить на фронт нельзя — это очевидная приписка. Треть старики, треть дети, а ещё половина женщин в оставшейся трети, и кроме того всех мужчин призывного возраста отправить на фронт нельзя.
Написанные Вами потери (каждый второй татарин) — выдаёт уровень подготовки этого «призывного материала». Войну всегда делают не те, кто бежит в атаку выпучив глаза, а те кто обеспечивают связь, управление, логистику, огневое поражение без прямого контакта с противником. То есть технически грамотное население.
Погибшим татарам — конечно слава. Но речь не о славе, а о вкладе в войну мозгами и народах которые добыли победу. А это русско-украинский народ. (они бы и без остальных справились- а вот остальные без них — точно нет).
Можете сравнить войну с Чечней, с Грузией и с Украиной что бы почувствовать разницу — когда за дело берётся технически грамотный народ с минимумом сельского населения.
--------------------------------------------------------------------------------
.
Но именно на Украине (относительно небольшой республике по площади) максимальная плотность населения. Там не разбросанные деревни без дорог и связи друг с другом - варящиеся в собственном соку и годящиеся только на маршевые пополнения. Урбанистическая плотность на Украине выше чем в России.
.
> В Казани находился и находится Высшее военное командное танковое училище которое основано еще в 1866 году.
.
Местонахождение заводов и военных училищ не имеет значения. Желающие в них обучаться или работать могли из любой республики СССР приехать.
..
> Это достаточно интеллектуальный вклад?
Нет, это вообще не вклад. Ни один завод без смежников разбросанных по всему СССР продукцию не выпускал. Нас интересует интеллектуальное пополнение действующей армии грамотными солдатами с городским образованием, а не пастухи годящиеся только для мясных штурмов.
.
Героя солдатам дают не за работу в ближайшем тылу фронта связанную с интеллектуальном обеспечением войны, а за рисковые действия - как правило не делающие погоды на войне но годящиеся как пример для последующего воспитания патриотизма в новых поколениях. Да и вообще героизм - следствие чьей-то расхлябанности и не организованности с низким интелектом.
В конце-концов война это концентрированная экономика. Поэтому вот конкретный пример иллюстрирующий мою мысль:
Допустим есть страна в которой 70% населения годятся лишь на чернорабочих, и есть страна в которой 10% программисты. Как думаете какая страна стразу выбьется в лидеры и став самой богатой начнёт определять мировую политику?
Качество человеческого материала имеет значение! а героизм и число заводов с военными училищами - роли не играет. А в деревнях и аулах и татарских стойбищах - качество человека почти не растёт - оно растет в условиях повышенной плотности и взаимообмене населения - в городах. Плотность городов на Украине выше чем в РСФСР. поэтому возможно украинцы внесли больший вклад в Победу. (я не про страдания)
> Армия в которой вы служили точно Советская называлась?
Действительно вопрос о качестве человеческого материала впервые поставил я. Раньше он не ставился - щадя чувства ветеранов той Войны. Но тем более настала пора исследовать вопрос о реальном вкладе в Победу, поскольку исследований на сомнительный взнос числом погибших, или уровнем героизма (производными от чьей то расхлябанности) - предостаточно.
Победило урбанистическое население Украины и РСФСР. Остальные могут похвастаться разве что собственным страданием или героизмом - производным от неумелого командования.
---------------------------------------------------------------------------------
Не желаете посмотреть на сеть дорог в Украинской ССР и в РСФСР? на Украине сеть дорог значительно более развита нежели скажем в Сибири и на Дальней Востоке — где от деревни до деревни несколько дней на телеге ехать.
Урбанизация касается не только тех кто проживает в городе, но и на тех кто имеет возможность в городах работать проживая в деревнях с развитой сетью дорог.
Урбанизация и плотность дорог на квадратный километр — выиграли эту Войну а не число населения из глухих деревень — годных только на мясные штурмы (и то с целью что бы не засиживались в окопах и не пьянствовали).
Не случайно, крупные производства на Урале — появились только после эвакуации туда Украинских производств. Но изначально грамотное и мобильное население в основном было сосредоточено на Украине — именно поэтому основной массив производств был построен в эпоху индустриализации именно на Украине.
Кто добыл Победу в великой Отечественной?! — вопрос не праздный! был бы ответ известен пару лет назад — СВО бы не начали…
-------------------------------------------------------------------------------------
Имеет значение что и Жуков и Конев поехали в город и стали делать военную карьеру вкупе с собственным образованием. Они к сельским жителям никак не относились на момент 1941 года!
Имеет значение кого набрали по мобилизации в 1941. Что толку от набранных жителей глухих деревень - если война велась уже не луками и рогатинами!
Кстати события на фронте в 1941 наглядно показали мою правоту - там где мобилизация набрала преимущественно "диких крестьян" (Белоруссия и РСФСР) - советский фронт сразу провалился и план Барбаросса неуклонно выполнялся, в то время как на Украине - Вермахт встал как вкопанный и понадобилось все силы нацистской Европы бросить на Киев - забыв про Москву. и Ленинград.
------------------------------------------------------------------------
А не дай бог попадёт крестьянин от сохи в подразделение связи где морзянку надо на слух принимать со скоростью много групп в минуту! а ещё на клавишах быстро печатать. И посмотрим кому больше пригодится консерваторский музыкальный слух и ловкость работы пальцами!
Когда моя служба проходила в Афганистане - нас учили что экипаж радиостанции Р-140 равен по боевой стоимости мотострелковому батальону с приданной техникой и вооружением - в который как раз и набивали "крестьян от сохи".
Или нескольким батальонам маршевого пополнения численностью с дивизию. (Это уже моя оценка).
Вот в этом и разница между сохой и консерваторией. Набирали в связь в основном городских и с музыкальным слухом.
---------------------------------------------------------------------------------------
И разумеется Вермахт с учётом этих сил у СССР выделял соответствующие силы на три стратегических направления. И на Центральном и на Северном у него всё шло по плану, а вот на Южном сложилась такая ситуация, что пришлось все силы снять с других направлений оставив там только заслон из пехоты в обороне - и навалится всем скопом на одну Украину.
Кстати даже по Вашим данным в Киевском округе была только треть танков от их общего числа! Просто нашлись те кто ими грамотно воспользовался. В то время как в других местах имея вдвое больше танков всё провалили.
---------------------------------------------------------------------------------------
> 2. Источников энергетики
> 3. Источников потребления.
А вот военное производство строится в первую очередь с учётом военной доктрины страны. В 1930-х полагали что "Красная Армия будет самой нападающей из всех нападающих армий" (тм) и военные производства старались разместить поближе к границе что бы уменьшить плечо подвоза произведённой продукции - к армиям рванувшим к Ла-Маншу.
Именно поэтому непропорционально много производств оказалось на Украине. А уж марганцевые руды например для добавок в броневую сталь им легко подвозили по железной дороге с Севера.
После печального опыта ВОВ концепцию изменили и часть эвакуированных на Урал производств там и оставили.
Что касается градообразующих предприятий то тут как в армии - наполнить чернорабочими их можно на месте, а вот технологов, директоров, инженеров и узких специалистов - придётся завозить из больших городов с другого конца страны.
Честно говоря СССР на такой всемирный масштаб войны против себя не рассчитывал, а справится с одинокой Версальской Германией или с Польшей ему было не трудно.
К слову говоря, если бы в Центре и на Севере вторжения групп армий русским и белорусам удалось удержать позиции как это сделали на Украине - Война не получила бы приставку "Великая" и писалась бы с маленькой буквы.
А генералы Вермахта идиотами не были и планировали сил на каждое стратегическое направление - сообразно силам обороняющихся, РСФСР и остальной СССР в 1941 спасла Украина - за счёт своего грамотного и цивилизованного населения набранного на фронт по мобилизации.
Почитайте его биографию!
1. Он Украинец
2. Он не крестьянин! не из под сохи попал на самолёт, а долго этому учился в городе в аэроклубе а потом призван в военное училище и стал инструктором - так и встретил войну.
3. Именно благодаря плотности цивилизованного населения на Украине и многих близких к деревням культурным центрам смог продвинутся.
4. Случись ему родится в глухой деревни за Уралом - шансов у него бы не было. Про Ломоносова шедшего неделями в Москву с рыбным обозом - не упоминайте пожалуйста!
И биография Кожедуба ни разу не похожа на биографию оторванного от сохи по внезапной мобилизации зауральского крестьянина. Мы же изучаем вопрос о действительно грамотном цивилизованном населении выигравшего войну, а не про то население которое ни на что другое, кроме мясных штурмов не годилось и которого было в избытке.
Кстати наши генералы Победы подобное мясо прямо по пути подбирали - и в батальоны зачисляли! - даже когда вышли за пределы СССР! (Польша, Чехословакия, Болгария - расходиков везде хватало) . Там ничего знать не надо! вот тебе винтовка и вон направление куда бежать!
В то время как постоянный грамотный состав армии кто в артиллерии, кто в связи, кто в обеспечении тыла и он почти не тратился.
Да наш мир многогранен! в нём можно поставить вопросы:
и о том кто является победителем по духу, и о том кто является победителем по уму. По духу победил Советский народ, а по наполнению армии побеждающей грамотной военной силой - победил русско-украинский народ в силу имевшегося грамотного количества. Идеология - идеологией, а математика математикой. А цена пролитой человеческой крови как известно не вопрос точных наук
---------------------------------------------------------------------------------
в армии танки были и Победа и ими тоже измеряется! армия советская — а русско-украинский народ выставил 90% грамотных бойцов — остальные же погоды не сделали и зачастую вынуждено тратились в никому не нужных мясных штурмах с целью что бы не засиживались без дела в окопах и не пьянствовали и не разлагались.
И уверяю Вас этому пониманию учат генералов в военных академиях, в то время как простой народ учат бездумному самопожертвованию во имя идеи. И то и другое полезно на своих уровнях.
Если сделать экскурс в историю то Сталин поднял знаменитый послевоенный тост за русский народ (не за советский!) но согласно элементарной математике, он должен был поднять тост за русско-украинский народ. Так что и Сталин понимал что я прав и даже идеология советского народа-победителя ему не мешала признавать реальное положение дел.
Кроме того истории ВОВ известны запросы командующих армий прислать в пополнении «русских», а не тех кем обычно пополняли.
(а русские в то время были наполовину и украинцы — просто не расшифровывали)
Так что не соглашаясь со мной Вы не соглашаетесь с историей Великой Отечественной!
Если подытожить мою мысль то русско-украинскому народу — орден за грамотный вклад сделавший Победу, а остальным народам СССР слава и почёт и россыпь наград за мужество и героизм.
--------------------------------------------------------------------------------------
Когда же люди научатся понимать что в каждом разрезе своя правда и истина? и с точки зрения самого советского из советских генералов ему на фронте противостоят именно русско-украинские войска Власова. И именно под них нужно выстраивать оборону. И что это совсем не тоже самое что пресловутые "румыны" например.
Я никак не мог понять своего деда почему он так не любил рассказывать про войну, а потом понял на своей шкуре что война это такое состояние общества когда на каждом солдате висит ценник - его стоимости. И ценник солдата из связи может в тысячи раз отличатся от ценника солдата из пехоты.
А грамотный командир никогда не поставит в дозор не владеющего языком солдата из глухого аула. Но не задумываясь потратит тысячу другую таких в разведке боем - только что бы они не "засиживались".
Лозунги - лозунгами, общая Победа общей Победой! но увы идеологический разрез нужно отличать от военного разреза .
Война была выиграна при помощи русско-украинских солдат в равной степени их общий вклад 95% причём ни один другой народ СССР более 1% военного вклада не внёс.
И это такая же правда и истина в военном разрезе, как истина то что все граждане ССОР были героями и пролитая кровь каждого народа бесценна. Просто нужно различать в каком разрезе рассматривается Великая Отечественная и договорится какой исследовать в данный момент.
Понятно что плебеев не учат чему то большему нежели красивые лозунги, и потому они пытаются в своём кругу всех опускать на свой уровень. Но есть уровни и повыше где допустимо ставить вопросы - запрещённые для плебеев.
Например о том, что военный вклад русских и украинцев в Победу примерно 48% на 48% в силу объективных причин описанных мной ранее. Кстати реальность сегодняшнего дня полностью меня подтверждает. "Не на тех напали"...
А то что евреи собрали больше всех медалек — так кто бы сомневался! кто был ближе к штабу — тот и был самый медалист — поверьте знаю о чём говорю.
Ещё раз: всем воевавшим почёт и уважение! — а самой Войне и Победе — строгий математический учёт — лишённый лозунгов и пафоса.
Поверьте, когда начинают давить на чувства и сострадание — значит аргументы закончились! чем больше напишете про то что "чью то пролитую кровь должным образом не канонизировали" - тем более весомой становится моя позиция!
С учётом того, как мало представителей человечества занято прохождением творческого пути, создаётся ощущение, что евреев за что то наказали, но причину наказания скрыли. Похожее с женщинами произошло - их только сейчас из под тени мужчин понемногу на свет выводят.
Несчастным евреям последние столетия приходится действовать из под тени других народов, из-за чего научного и культурного творчества на планете явно недостаточно.
Аналогичным образом поступает мудрый тренер например по лыжам. Что бы обучить тело новичка грамотно двигаться, приучить душу превозмогать усталость, а дух - следовать по пути спортивной борьбы - он на время тренировки отключает ему мешающие мозги и творчество. Делает это он разными способами.
По этому, история и судьба евреев мне интересны. Что же они такого натворили что так наказаны? ведь судя по всему, были управляющей кастой на всей планете, а оттого за ошибку управления спросили с них жёстко.
Комментариев нет:
Отправить комментарий