Типичный комедийный выбор "или я её веду в ЗАГС или она меня ведёт к прокурору" не может возникнуть у цивилизованного человека. Но может ли он возникнуть у государства? Или закон повторимости большого в малом незыблем? .
Как ведёт себя Россия по отношению к Украине и её жителям? как слезший с пальмы папуас! я сильнее - значит она должна быть моей! я пометил угол её дома - значит никакой прокурор мне помешать не может! я вижу что у неё есть устраивающие меня достоинства: "большая белая грудь и служба" (с) а значит её мнение в расчёт я брать не собираюсь! Я синяя борода и у меня есть чулан для таких как она!
Наш мир это большой социум. Как вы думаете долго ли проживёт такой отморозок в мировом социуме - с законами и успехами достигнутыми в 21 веке цивилизацией?! да он бы ни в одной деревне не выжил.
Либо в ЗАГС либо к прокурору - мы выбрали второй путь получив отказ в первом! Теперь разумно задать вопрос: как может выжить государство если действует методами которые мы даже на бытовом уровне не приемлем? Да его просто изнутри разорвёт!
Поразительная страна в которой большинство за войну, в то время как зачем то ходили в ЗАГС когда то и там отвечали на вопрос ДА без приставленного ножа к горлу. Не надо писать про защиту! - высочайшим повелением объявлено что мы теперь на защите не остановимся и нам она нужна целиком в наш дом, и одного раза "попользоваться" не достаточно!
Вот есть у нас армия, но даже офицеры в ней не смотря на наличие оружия предпочитают цивилизованный путь брака вместо насильничания в тёмных подворотнях, и краж невест к себе в дом под угрозой убийства. Краденую невесту не хотим, а вот от целой унесённой в ковре страны не откажемся! мы точно не имеем дело с психическим заболеванием?
В первую очередь ожидаю ответов в теме от солдафонов притащивших своих жён за волосы к себе в дом. "Нравится не нравится терпи моя красавица!" один на всю страну такой уже есть! (кстати с семейной жизнью у него сложилось вполне ожидаемо не особо) но есть ли ещё кто то? Или одного слезшего с пальмы на всю страну достаточно, что бы вся страна вела себя как дикий зверь?
https://youtu.be/eGu_tOW4ZU4
==================================
Да чёрт с ним с имуществом, черт с тем что мы с родственниками и даже женихом невесты поругались! вопрос как жить то будем если её за волосы в свой дом притащим? крысиный яд в тарелку и на этом все планы на будущее сразу оборвутся. Ну не работает в человеческом обществе то что работает в дикой природе!
Главное что по отдельности мы все это понимаем! но как только вместе собираемся - так сразу поход за крадеными невестами!
> Украина живёт как образование. 100лет. Её не было до этого официально…
То есть если девушке 15 лет, а захотевшему её мужику 45 лет, то у него втрое больше прав на неё? Как только начинаешь переводить с государственного языка на бытовой так волосы дыбом встают!
> Для окончания войны - ожидается одно из трёх (или комбинация):
.
> 1. Украина выдохнется > 2. Россия выдохнется > 3. Запад выдохнется
В теме поставлен вопрос не о том как сильно она нас поцарапает пока мы её в свой дом за волосы тащить будем. А как дальше то жить? согнать всех украинцев в лагерь? (чулан синей бороды) поразить их в правах? (лишить слова на семейном совете) Не допускать украинцев до выборов и руководящих постов? (самому себе готовить опасаясь отравы) В скобках перевод с государственного языка на бытовой.
>Ты не переводишь, а подтасовываешь > Суворов завоёвывал Крым и Причерноморские области. И их заселял Потёмкин. И вдруг они решили стать украинцами… Их цель жизни.
Ну да! девушка пару раз пришла на свидание, приняла подарок, разрешила за себя заплатить в кафе, но потом узнав мужика получше - наотрез отказалась замуж! Я ещё понимаю требование возместить нам расходы, но тащить её за волосы на брачное ложе как то через чур - не находите?
А переводить с государственного языка на бытовой - мы просто обязаны по закону повторимости большого в малом.
> а если смотреть адекватно. то девушка 15-и лет на обеспечении у родителей, которые несут за нее полную ответственность. (провожу параллели- кто родители украины?)))) это если ты не понял намека
Хорошо! у девушки есть родители - и они на неё сильно потратились, но следует ли из этого что они могут всецело распоряжаться её судьбой и здоровьем? по схеме: "я тебя породил я тебя и убью - но перед этим надругаюсь!" Вот опять перевод с государственного языка на бытовой заставляет леденеть душу. А до перевода вроде всё было правильно!
>Сожительство тогда --это когда Франция и Германия сожительствуя получился ЕС. > Здесь не будет сожительства - идёт возвращение исконно русских территорий > Украину придумали коммунисты нарезав туда огромное кол-во земель. Проект коммунистов закрыт как ошибочный.
Другими словами девушку сразу придушить, а присвоить только её жилплощадь! я даже готов со второй частью кряхтя согласится - но ведь девушку то придется душить!
Звучит ужасно когда речь об одной девушке - а когда о миллионах девушек - тогда звучит вполне себе сносно и даже по государственному!
> Брака-то не состоялось, и у мужика свои планы на свою жизнь, поэтому к родителям.
Если мы говорим о девушке применительно к Украине то брак был 70 лет, а потом развод по обоюдному согласию. а потом через 25 лет бывший муж заявился и начал требовать себе то что она уже после развода себе приобрела! и даже её детей убивать начал рождённых после развода.
Это только в быту звучит дико — когда парочку детей убили, но если детей убиты сотни тогда звучит всё пристойно и по государственному! и все пытаются оправдать бывшего мужа-завистника. Просто когнитивный диссонанс какой то — надо тему создать имеет ли право бывший муж на жену и на её НОВУЮ собственность спустя годы после развода. Посмотрим кто что писать станет пока не догадается что речь про Украину!
-----------------------------------------------
> Ты вспомни историю, гражданская война в РИ 1918 год, которая потом стала СССР. Там замес был не в пример нынешнему. > Всех успокоили. Кто умер, кто переформатировался, кто уехал. > Здесь будет всё быстрее…
Стала СССР когда украинский и русский народ решили вступить в брак по расчёту. Добровольно. С предсвадебными подарками и обязательствами. в 1991 была проведена процедура развода по обоюдному согласию и все претензии были урегулированы на тот момент. Но через четверть века кто-то решил что это несправедливо — что к нему не приползли обратно на коленях, а обзавелись собственным имуществом и ухажёрами.
Комментариев нет:
Отправить комментарий