Не закрепился у нас триколор, даже президент в курсе его власовско-нацистского аспекта. (Далее будет цитата Путина, а потому не спорьте) Но и с красным полотнищем не всё гладко. Наломали дров предки - много чего было - не смотря на все Победы.
.Какой же выход?
Цитата:
Предлагаю ради примирения - рассмотреть третью концепцию - в которой оба вида флагов - не более чем две стороны одной медали. Призванной держать нас в тюрьме понятий: о Величии, но не Человека, а гос. надстройки, Высокой миссии, но не Человека, а гос. образования, и Развития, но не Человека, а машины государства. Мы за кого вообще? кто нам более ценен? ЧЕЛОВЕК - или безликий чинуша выполняющий указивки идущие из не до конца понятного источника - и которые не есть его искренние чувства?!
На планете только одно государство - для виду разделившее себя на кусочки - назвав их странами и посадив там правителей с задачей стравливать народы планеты. Или кроме Мировых Войн и подготовки к ним народов - общепланетарное государство чем то ещё занималось?
Иными словами - у нас проблема! - ставь на красное, ставь на белое - в выигрыше всегда казино! Да и как можно величайшие страдания и великий дух предков сводить к цвету лоскута материи? мы люди вообще? про душу не забыли за гос. символами?! Нас и дальше будут разводить двумя сторонами одной и той же монеты (или медали за убийства).
Разумный выход - отказ от флага гос. машины. Строим общество ЧЕЛОВЕКА и его души. Для начала можно использовать белый цвет флага (кстати уже используем во всю) - потом прозрачный, и наконец без флага.
"Ответ известен и достаточно прост: потому что и в обществе, и в Государственной Думе у нас господствуют до сих пор две позиции. Причем позиции эти полярные и противоположные. Одна точка зрения сводится к тому, что мы не можем использовать сегодня в качестве государственных символов символику дореволюционной России, царской России. Другие полагают, что мы не можем использовать символы советского периода существования нашего государства. Первые утверждают, что нельзя использовать, допустим, триколор, трехцветное традиционное российское знамя, потому что в годы Великой Отечественной войны оно недостойным образом использовалось в борьбе против нашего же народа."
В. Путин
В. Путин
Предлагаю ради примирения - рассмотреть третью концепцию - в которой оба вида флагов - не более чем две стороны одной медали. Призванной держать нас в тюрьме понятий: о Величии, но не Человека, а гос. надстройки, Высокой миссии, но не Человека, а гос. образования, и Развития, но не Человека, а машины государства. Мы за кого вообще? кто нам более ценен? ЧЕЛОВЕК - или безликий чинуша выполняющий указивки идущие из не до конца понятного источника - и которые не есть его искренние чувства?!
На планете только одно государство - для виду разделившее себя на кусочки - назвав их странами и посадив там правителей с задачей стравливать народы планеты. Или кроме Мировых Войн и подготовки к ним народов - общепланетарное государство чем то ещё занималось?
Иными словами - у нас проблема! - ставь на красное, ставь на белое - в выигрыше всегда казино! Да и как можно величайшие страдания и великий дух предков сводить к цвету лоскута материи? мы люди вообще? про душу не забыли за гос. символами?! Нас и дальше будут разводить двумя сторонами одной и той же монеты (или медали за убийства).
Разумный выход - отказ от флага гос. машины. Строим общество ЧЕЛОВЕКА и его души. Для начала можно использовать белый цвет флага (кстати уже используем во всю) - потом прозрачный, и наконец без флага.
У нас ни на одной картине русских живописцев, ни в одном музыкальном творении, ни на одной скульптуре или в литературном произведении гос. флаг до 20 столетия не изображён! Вот это и будет настоящая преемственность и связь с предками. Которые кстати тоже немалых побед духа одержали, но в материю разной цветовой гаммы - их не заворачивали...
=============================
ТРИ картинки - которые таскают по всем углам за неимением других. Уже примелькались. А где десятки тысяч творческих произведений где флаг на ПЕРВОМ плане? возьмите например СССР или РФ и какое ни будь судьбоносное событие - на каждом втором отыщите моноколор или поликолор на ПЕРВОМ плане.
Эти ТРИ картинки и есть решающее доказательство что флага не было! к этому и надо держать преемственность!
Впрочем, задача общепланетарного государства развивать людей пусть даже через их массовое убийство и страдания - и именно русским оно сейчас отбеливает флаги! видимо это наша болевая точка не пускающая нас к дальнейшему развитию.
Эти ТРИ картинки и есть решающее доказательство что флага не было! к этому и надо держать преемственность!
Впрочем, задача общепланетарного государства развивать людей пусть даже через их массовое убийство и страдания - и именно русским оно сейчас отбеливает флаги! видимо это наша болевая точка не пускающая нас к дальнейшему развитию.
-----------------------------------------------
> Бурлаки на Волге. Репин
Что-то флаг на таком дальнем плане что и разглядеть то нельзя! тем более тогда в ходу был торговый флаг триколор. Вот снял сейчас с полки альбом репродукций Левитана 1957 года издания — ни на одной картине флага нет! (Это не в интернете картинки фотошопить), а если на доле процента картин русских художников где-то на задворках, мелькает трехцветный флаг торгового флота — то это и есть доказательство что гос. флага не было! чем больше картинок приведёте — тем убедительнее доказательство мною сказанного.
«Флаг на задворках» как бы не прижилось такое прозвище к поликолору.
---------------------------------------------
Ну если решающее доказательство наличия гос. флага - это бурлаки - этот флаг гордо тянущие! тогда ой...
Ну где император крупным планом то под флагом на тысячах картин? или в те времена протокол не соблюдали? что то царя на троне в тапочках мы видим только в фильме Иван Васильевич меняет профессию. Скипетр, держава - шапочка с камушками имеются! причём нельзя перепутать что в какой руке держать - протокол! - а флага нет. Потому что не было. Иначе бы царь скорее забыл бы штаны надеть, чем без флага к художнику выйти.
Ну где император крупным планом то под флагом на тысячах картин? или в те времена протокол не соблюдали? что то царя на троне в тапочках мы видим только в фильме Иван Васильевич меняет профессию. Скипетр, держава - шапочка с камушками имеются! причём нельзя перепутать что в какой руке держать - протокол! - а флага нет. Потому что не было. Иначе бы царь скорее забыл бы штаны надеть, чем без флага к художнику выйти.
-------------------------------------------
Обратите внимание у меня написано ГОС. ФЛАГ! А не какой ни будь левый флажок на задворках. У гос. флага есть протокол. Вы видите на картине какого ни будь важного царского чиновника за столом при регалиях — за его спиной портрет какой ни будь актрисы балета? нет по протоколу там амператор в рамке! а где флаг?
Кстати число исторических свидетельств триколора уже меньше свидетельств белого флага на олимпиадах над бурлаками-спортсменами. Может гос. флаг белый исходя из этих свидетельств? Или всё-таки будем на протокол больше внимания обращать?
Кстати число исторических свидетельств триколора уже меньше свидетельств белого флага на олимпиадах над бурлаками-спортсменами. Может гос. флаг белый исходя из этих свидетельств? Или всё-таки будем на протокол больше внимания обращать?
------------------------------------------
Триколор нужных оттенков даже сегодня есть у кучи государств. Поэтому всё внимание на протокол - где изображение императора, или высшего чиновника или генерала непосредственно под ним? "флаг на задворках (тм)" ни разу не гос. флаг. У гос. флага есть определенный протокол и нельзя рисовать например императора в официальной обстановке без гос. флага. Если конечно таковой имеется.
----------------------------------------
Появится мог любой флажок - даже радужный. Но в официальной обстановке крупным планом его начали использовать либо пришедшие с интервентами в 1920-х Деникинцы либо в 1940-х пришедшие с теми же интервентами Власовцы. Повторяю - ОФИЦИАЛЬНО! а не где ни будь на задворках - не понятно по какому случаю непонятно что символизирующие цвета материи. Победоносное деникинское войско под триколором входящее в город есть на изображениях - власовское аналогично. а вот русского войска входящего в город под этим флагом нет! может побед не было?
---------------------------------------
> Может просто фотографий не было?
Вот я и говорю что фотографий не было! хотя сами фотографии с начала 19 столетия развиваются, не считая картин, музыки, литературы, скульптуры, мозаики итп.
------------------------------------
> Треть-белоленточники.
> Треть-коммунисты.
> Треть-синяки.
> Треть-коммунисты.
> Треть-синяки.
Народ зажатый белыми и красными строящими свои государства - беспробудно пьёт с горя. До посинения. В этом что то есть!
---------------------------------
> Михай Зичи. «Александр II и шах Наср-эд-Дин во время парада на Царицыном лугу в 1873 году»
Это какой то бедный царь — у которого денег на флаг не хватило проезжает двор крупного помещика с кучей денег на свои флаги.
В те времена триколор символизировал великоросский народ — был народным флагом, но не государственным. И потому его везде вешали как сегодня воздушные шарики таскают на праздниках дети
любопытно видеть как на наших глазах создаётся новодельная история — которую уже начали изучать в школе. Но новодел останется новоделом,
------------------------------
> Как видим, первый государственный флаг России был установлен указом Александра II -
Мы все учились в школе - что же мы вынесли из школы в отношении флага России? - ничего! нам объяснили в какой руке царь держал скипетр и державу, объяснили что символизировала его корона, рассказали во что были одеты русские войска бравшие Париж. НО! ни слова о том какой был гос. флаг и был ли вообще. Ни в музыке, нив т литературе, ни в живописи - за все 10 лет школы ни разу не встретился!
И вдруг сегодня он выпрыгнул как черт из табакерки! и нас уверяют что упоминаниями гос. флага была полна история! Это называется НОВОДЕЛ. Заинтересованных врунов вокруг пруд пруди - я лучше уж доверюсь своему школьному образованию! это самый разумный шаг в условиях когда тебе пытаются что то впарить.
-----------------------------
> 29 апреля (11 мая) 1896 года по докладу Великого князя Алексея Александровича, руководившего морским ведомством, император Николай II «соизволил на признание во всех случаях бело-сине-красного флага национальным», однако это решение не было обнародовано в течение двух лет. В соответствии с этим 14 (26) мая 1896 года коронация императора Николая II прошла со множеством бело-сине-красных флагов,
1896 год и флаг назван не государственным, а национальным - понятие которое в те времена с государственным тождественно не было, а лишь означало наметившееся деление народа на великоросский, малоросский и белорусский народы. То есть государь народный флаг утвердил.
Это как сегодня с радужным флагом на торжественное мероприятие выйти нельзя, а например с флагом ООН пожалуйста! я сам на парусном тримаране под пиратским флагом хожу - но это не значит, что это флаг России если я россиянин, а моё судно сфотографировано в России!
Комментариев нет:
Отправить комментарий