27.12.2021

О! уже ровно 42 года назад 27 декабря 1979 г. началась Афганская война

Прошло уже более 40 лет как страна получила новых ветеранов войны. Вдобавок к жившим тогда ещё ветеранам Великой Отечественной. К сожалению, климатические и эпидемиологические условия той войны - были в разы хуже условий Второй Мировой - проходившей в родном для солдат климате. Что отрицательно сказалось на здоровье всех вернувшихся с неё ветеранов.



Если пулевые и осколочные ранения со временем затягиваются, (за исключением случаев инвалидности) то последствия: тифа, гепатита, малярии и прочих заболеваний тяжёлой формы - навсегда оставили свой след на здоровье солдат, возвращаясь к ним в силу возраста. А переболело ими более 90% от призванных на войну солдат срочной службы.
К сожалению, страна не смогла создать своим солдатам условий сравнимых с офицерскими (доступ к бутилированной воде, раздельное питание, отдельные кухни, не скученное проживание). Отсюда такой масштаб заражений.

Говоря простым языком - здоровых ветеранов Афганской войны сегодня, спустя 40 лет - не существует. Но в отличие от Ветеранов Великой Отечественной получавших спустя 40 лет щедрые пенсии, пособия, льготы, лечение и внимание - государство откупилось от своих солдат пенсией в 3 тысячи рублей в месяц - поглотив всю эту сумму взвинченными коммунальными платежами. А все льготы носят декларативный и откровенно издевательский характер, (на вроде права на получение квартиры без всякой очереди - при условии что поставили на очередь до 2005 года, зато льготное право на покупку автомобиля без очереди успешно существует с Советских времён).

В результате, сегодняшние солдаты-наёмники требуют от государства предоплаты в 300-400 тысяч рублей в месяц, плюс создание бытовых условий на такую же сумму. Не говоря о льготах и гарантированном лечении. И это в тепличных условиях Сирии. Там же где действительно запахнет жареным - умирать нет выгоды даже за очень хорошие деньги.

За двадцатилетние героиновые войны, которые устроила Американская армия из Афганистана - наша страна потеряла от наркомора и терроризма больше граждан чем за всю Великую Отечественную Войну. И это тоже цена экономии на трёхтысячных пенсиях для ветеранов. Сегодняшние мужчины предпочитают встречать нарко-агрессию и терроризм не на дальних подступах как раньше, а на теплых вокзалах - заглядывая под юбки и в женские сумочки. В результате замкнулся круг: дефицит пенсия-плательщиков, = низкие отсроченные пенсии. Скупой платит дважды.

Похоронив при жизни ветеранов Афганистана - государство похоронило свою сегодняшнюю армию - которая годится только на парады и красивые видеоролики.

Пенсия 3 078 рублей в месяц спустя 40 лет после войны. Есть желающие заступится за государство олигархов и обслуживающих их политиков? Не говорите потом в подземном переходе, что Вас не предупреждали!

====================

> Вы. наверное, имеете в виду прибавку к пенсии?


Нет я имею ввиду именно пенсию вот документ:






Что же касается других гражданских пенсий то тут речь о пенсиях ВСЕХ ветеранов войны — исключая наёмников сделавших свой выбор в пользу войны и оплаты за неё.

------------------------------------------

У меня в семь раз больше.


По сути Вы её вытащили из ветеранского кармана - и вот почему:
Именно ветераны Афганистана сохранили миллионы пенсия-плательщиков - оградив страну от наркомора и терроризма. Это их пенсионная база. А вот те кто сомневался в необходимости защищать страну - потерял пенсия-плательщиков (во время 20 летнего пребывания американской армии в Афганистане) - больше чем на Великой Отечественной погибло.

Именно они то и должны сегодня не получать пенсии ибо не сохранили. своих пенсия-плательщиков. Но они залезли в карман к ветеранам. Вот такая правда. И поэтому унижать ветеранов есть особый экономический смысл. Кроме прикрытия своей трусости.

---------------------------------------

> А миллионы инженеров, трактористов и др, которые в то время вешались, потому что не могли прокормить семью? А дети замученных "ветеранами" рэкетирами сирот?
> А где были эти ветераны, когда начался криминальный беспредел?


Разница в том что никому из перечисленных государство не должно - их мамы и папы должны помогать детям а инвалидам господь бог. Ну и меценаты если таковые найдутся. Не государство делало беспризорных детей и инвалидов.

В случае с ветеранами всё иначе - государство насильно заняло их здоровье и растратило на свои цели. Которые как оказалось принесли прибыль в виде миллионов сохраненных пенсия-плательщиков (привет наркомору середины 90-х и начала 2000-х)
Потом решило вторично их пограбить выдав пенсию поддакивающим гражданам.

А не будь ветеранов Афганистана - две волны нарко-мора страна бы не пережила - и сегодня бы пенсии вообще никто не получал. Что такое одна волна наркомора созданная американской армией в Афганистане - мы уже знаем - бедствие сравнимое по потерям с Великой Отечественной.

---------------------------------

> Демобилизовавшиеся после войны граждане получают:
> пенсию по старости;
> ежемесячную надбавку, составляющую 32% от минимальной трудовой пенсии;


Нашли чему верить!  на Политфоруме уже несколько ветеранов Афганистана подтвердили пенсию в 3 078 рублей в месяц - да и переспросить недолго - ветераны не такая уж и редкость.
Ни один ветеран Афганистана (кроме наёмников) больше трех тысяч пенсию не получает.

----------------------------------


> А тем, кому хочется поговорить о материальном содержании ветеранов, можно напомнить о Котляковском кладбище.


А что котляковское кладбище? прикормленные государством наёмники офицеры что-то про меж себя делили!

А ветераны это простые солдаты-срочники призванные со школьной парты и ушедшие после войны трудится на заводы и в поля. Не сравнивайте их с системными наёмниками всю жизнь катавшимися в шоколаде и первым делом выбившими себе шикарные пенсии и привилегии. Вот они и устраивали разборки деля поляну.

Права всегда качают специальные люди — и это не ветераны.

---------------------------------

> А сколько денег заработали ветеранские организации на контрабанде сигарет?
> На палёной водке?


Ветеранские организации имеют такое же отношение к ветеранам как Вы к депутатам и сенаторам! В ветеранских организациях ни одного ветерана войны часто нет! заправляют поставленные государством люди и государство их финансирует. Ну а они за эти деньги что то подписывают. Как "Ваши" депутаты и сенаторы - которых вроде бы как Вы лично избираете.

Что касается наркоты - то по 1990 год никакого наркомора в стране не наблюдалось. Наблюдаться он стал когда общество решило, что воевать было глупо и проще понадеется на американскую армию. Аналогично и с терроризмом вышло..

----------------------------

Наёмник это тот, кто получает за войну деньги. И кто сам выбирает свой милитаристский путь в жизни, имея другие варианты. Все офицеры и прапорщики входят в эту зловещую категорию.


Сравните со школьником — поднятым из-за школьной парты и отправленным на войну в 1941 или в 1979. И вернувшегося с войны обратно — растить хлеб и ковать сталь. Именно так уходили на фронт и возвращались настоящие ветераны, а не те кто убийства сделал своей профессией. Нечего тут примазываться!

Не будет ветеранов-палачей! даже если государство назначает им щедрую пенсию и пособия за их услуги. Мухи отдельно — котлеты отдельно.

--------------------------

Не следует путать этих ветеранов.
> И даже вообще не стоит называть участников ПОЗОРНОЙ войны в Афганистане ветеранами.


Ваши метолдички устарели! совсем недавно американская армия показала что значит настоящий позор!
Конечно с Великой Отечественной сравнивать не корректно - ветераны Афганистана не пустили врага на свою Родину (ни террористов, ни нарко-мор) не оставили свою страну в развалинах, не допустили никаких потерь в свой стране гражданского населения. Более того - отвоевали со всем миром так что их страна и граждане позволила себе не замечать эту войну!

Страна запомнила совсем другую войну - которая началась со входом американской армии в Афганистан и всплеском терроризма и нарко-агрессии унесших жизней больше чем в Великую Отечественную.

Так что сравнивать ВОВ и Афганскую войну действительно не во всём корректно.

-----------------------------------

>> по 1990 год никакого наркомора в стране не наблюдалось.
>Это просто не афишировалось.


Масштаб абсолютно не сопоставим. Хотя в средней Азии травку всегда жевали. Но никаких шприцов в детских песочницах не валялось в СССР.

То что началось на пике героиновых войн американской армии контролировавшей Афганские нарко-лаборатории и сеть распространения - это более 400 тысяч смертей граждан РФ в год - связанных с наркотиками. 20 лет. Плюс задел на будущее.

Нарко-бизнес настолько окреп, что сумел даже профильную государственную силовую структуру разогнать! (ФСКН).

--------------------------------------

> Но к «3 078 руб» пенсии полагается ДОПЛАТЫ, которые гораздо больше пенсии в «3 078 руб». Поэтому публикуя (показывая листки начисления (получения) пенсии, то надо к этой пенсии в «3 078 руб» приложить и ВСЕ доплаты. Действуй !


Никаких доплат к ветеранской пенсии 3 078 руб. — нет! Более того, встречаются попытки саму эту пенсию представить как «доплату» — но опять же доплату к тому чего нет.

Но если отбросить всю эту словестную эквилибристику — то жить потерявшему здоровье на войне ветерану приходится на 3 078 руб. в месяц. Какими красивыми словами эту сумму не называй, — но суть именно эта.

-------------------------------------


> Солдат, выполнивший ПРЕСТУПНЫЙ приказ и сам становится преступником.


Я немножко раскрою Ваш ответ. Солдат призывник не на работе в отличие от офицера и деньги за убийства не получает. Поэтому имеет возможность любой приказ пропускать через своё сердце. И что угодно ему не прикажешь - он плоть от плоти народа (в нём живёт всё лучшее что народ за тысячелетия истории в себе развил).
А вот отморозки выбравшие путь палача и воюющие за деньги действительно выполнят любой приказ - лишь бы платили.

Именно поэтому любой ветеран Афганистана СССР может поехать в Афганистан в гости (и даже к бывшим врагам заглянуть!), а вот ветеран из США такой возможности не имеет.
Это разница наёмной и призывной армией, разница государственного строя, и разница народов воспитавших солдат.

------------------------------------

>Советники ,оружие из США, Пакистана, ... из ВСЕХ Стран НАТО,особенно из Италии (пехотные и противотанковые ...мины хорошие делали . Миноискатели не брали !) ....и Китая ! "Наёмников " в Афганистане не было , ...но были "добровольцы" практически из всех Мусульманских Стран Азии.


Наёмники были с обоих сторон. наёмник это тот кто получает за войну деньги. С Советской стороны это офицеры и прапорщики, со стороны "свободного мира" это практически все подготавливаемые в пакистанских лагерях террористы-диверсанты. были чёткие тарифы за каждую уничтоженную машину, удачный выстрел из гранатомёта, за каждого убитого советского солдата. США столько денег на эту войну выделили что именно с начала войны их гос. долг перестал быть в принципе возвращаемым.

----------------------------------

> «Работа «Солдата — УБИВАТЬ по Приказу, пока не убили его ! Это Жестко. И по-другому быть не может


НИЧЕГО ПОДОБНОГО!
Солдат-призывник не наёмник - он деньги не получает - его служба это не работа. И руководствуется он в значительной мере не приказами, а совестью воспитавшего его народа. Бывали случаи когда офицеры-палачи в погоне за деньгами и выслугой - получали пулю совсем не стой стороны. Но чаще всего понимая это умеряли свои аппетиты.

Армия была народной и состояла не из набранных по объявлению отморозков, а по случайной выборке среди народа - солдат вчерашних школьников. А советский народ жестоким не был. Ключики под ковриком у двери половина людей хранили.

Именно поэтому отношение афганского народа к ветеранам афганской войны 1979-1989 - самоё восторженное. Произошло взаимопроникновение народов и Афганский народ многому научился и поднялся в развитии.

За "весёлым пиф-паф" - никто не пытается рассмотреть такой аспект войны сверхдержав в Афганистане.

-------------------------------------

> А за Афганистан, прилетело. И Совка через 12 лет Холодной (гибридной) войны не стало.


Странно всё это! с одной стороны Афганскую войну общество даже не замечало (и по сей день не в курсе о житье ветеранов) а с другой стороны целую страну легко выдерживавшую нашествие Европы в 1941 - вдруг развалило!

Для экономики эта война была даже прибыльной - военные заводы загружены, люди работают, склады военной техники не затовариваются.

Каких только версий не придумали для развала СССР! то нефть не по той цене, то на космический Буран сильно потратились, то война в а Афганистане, то помощь братским странам, то дефицит негодование народа вызвал, то коммунисты всем надоели, то дятел в форточку залетевший всю цивилизацию разрушил! 

------------------------------------

офицеры и прапорщики служат отечеству и защищают его интересы в любой точке земного шара .
наемник защищает интересы работодателя там где позволяют условия

Отечество это слишком громкие слова! между тем, в кассу за монетами - офицер шел не к Отечеству, а к вполне конкретному работодателю - к государству и власть предержащим.
Не надо прятать за красивыми словами суть работы и оплаты на которую подписались "набранные по объявлениям" офицеры. Это не народ, это вкрапления в его массе людей - со специфическими наклонностями. Кто то становился Чикатилой, а кто то офицером - во всех случаях выбор добровольный.

И им настолько стыдно, что свой стыд они густо смазывают понятиями: Родина и Отечество, патриотизм. Желающие могут перечитать тему и понять кто из какой категории.
А Родина и государство - это понятия не тождественные, а часто конфликтующие.

-----------------------------------------------
> - Хотела выразить уважение перед мужеством Русских солдат и офицеров,
> помянуть светлой памятью погибших...
а тут опять стоны голодающих , недоедающих, проклинающих....


А разве тема не об этом? не о том, что сорокалетнее "уважение" на хлеб не намажешь?!
Когда путь к душе через "якутские диаманты" - самое время щедро сеять вокруг бесплатное уважение...
Никто не спорит что солдат в гранитном памятнике - выглядит куда лучше ветерана который живёт на пенсию в 3 078 рублей в месяц. Поэтому тяжёлые гранитные монументы воинам - так обильно и водружают прямо на совесть народа...

-----------------------------------

> Не стоит ему что либо обьяснить не служил и не знает что такое приказ и что он не член обсасыванию не подлежит а подлежит исполнению


Приказ ещё как подлежит осмыслению. И даже вышестоящего офицера может сместить любой солдат и взять командование на себя. Только потом будет разбирательство и либо награда либо санкции. Мало ли какой офицер может струсить, продастся врагам, сойти с ума в конце концов?

Не обожествляйте приказ. Всё в целом как и в обычной жизни. Считайте приказ распоряжением начальника. Война просто чуть более концентрированное выражение мирной жизни - просто на войне люди убивают друг друга не так медленно...


---------------------------------





Комментариев нет: