Что мы делаем когда директор магазина уговаривает нас скинутся ему на швабру для мытья полов? что мы делаем когда он уверяет нас в том, что цены в его магазине вдвое выше нежели в соседних — ввиду его финансовых трудностей? — входим ли мы в его положение или забываем дорогу в этот магазин? А если директор нам вдогонку кричит, что «в другом магазине нас обязательно отравят»?! — всё равно ведь не возвращаемся к нему? или как?
Потому что общество в котором мы живём равенство не пощряет и предлагает каждому заботится о себе самостоятельно.
Итак, в нашем магазине, обнаглевший директор, накупил модных досмотровых рамок на входе, поставил вокруг кучу охраны, а перед этим, с подельниками, распродал огромный медицинский центр — оставив себе в нём только одно помещение из 15 — для магазина. Его крыша и акционеры-хозяева устанавливают цены и порядки в магазине не покидая модных мировых курортов. А покупателям предлагается всё это оплатить.
Так же директор магазина развёл рядом наркоманский притон, допустил наперсточников и кидал играющих на пороге в заведение, а сейчас бегает за каждым покупателем со шприцом — уверяя, что по другому медицинские вопросы не решаются. Иногда не отпускает уже оплаченный товар предлагая зайти за ним через 5−8 лет (когда его дела наладятся). И главное, уверяет что кроме него никто в городе не знает как удовлетворять покупательский спрос. И что если он обанкротится — то на его место не найдётся никого сообразительнее.
Сегодня с уколизацией населения та же самая проблема как при разрушении СССР: нужно было получить согласие «покупателей» задним числом. Представьте на минутку, что если бы после "презентации ужаса 90-х" - население всё равно бы не поверило, не вошло в положение и потребовало не только возвращения СССР, но и компенсации за моральный ущерб скажем в миллион полновесных советских рублей?
Уверяю Вас — государство было бы вынуждено согласится. Потому что число денег для него не имеет значения (порукой тому второй год простоя экономики — по причине снижения покупательской и производственной активности — при котором показатели экономики только растут!)
Сегодня тот же механизм запущен на уколизацию. А вы знаете что «в Австралии расстреливают не уколовшихся?» А вы знаете что «в Австрии для них комендантский час?» (везде хорошо где нас нет!) — хотите что бы и у нас так было?! — так соглашаетесь на куриные коды! — потому что если вы не согласитесь — нам придётся вернутся в 2019 год — в котором третировать население можно было разве что терактами, на которые общество давало согласие задним числом. (А согласие только на 1 шаг назад после 2-х быстрых шагов вперёд — означает позволение вести себя хоть на убой).
Представьте, что мы пришли на следующий день сдать протухший продукт обратно, а директор предлагает нам за него 10% стоимости! но мы в итоге сторговались на 20%! Именно так был разрушен СССР, именно так проводится уколизация населения. Мы просто вошли в положение! нас уговорили.
Я ДУМАЮ ЧТО ТОРГ ЗДЕСЬ НЕ УМЕСТЕН! (квалифицированный потребитель государства).
Зачистка истории производится после каждой перезагрузки общественного формата, и большевики не были исключением. Под чью дудку они плясали? Предлагаю ответить на это со всей большевистской прямотой! Тем более что больше прямоты и честности ждать не от кого.
Было много церквей и мало школ? – принимается! Нужно было срочно вырвать народ из дурмана опиума для народа – насаждаемого вокруг наглядными формами церквей? – логично! Но только ли это? … И не воспользовались ли некие вышестоящие силы – генеральной линией партии?!
Потому что уничтожение советскими войсками некоторых исторических объектов перед уходом я видел даже в 1989 в Афганистане! (в частности зачистку от внутренних барельефов и от оформления стен – дворца Амина) Потом этим занялась американская армия в Ираке и те же Талибы в том же Афганистане.
Мы все в одной лодке – на каком бы континенте не жили. Нами управляют совсем не те, кого нам представили, как управляющих. У них так же странные идеи и возможности составлять планы на тысячелетия. Готовя условия нашей сегодняшней жизни во время революции 1917 и сегодня готовя то, что произойдёт через сотни лет. Пора тоже научится масштабному охвату. Или сдаёмся?
------------------------------------------
Не может меня как потребителя обслужить эта власть? - пусть обслуживает другая! - точно так же как с магазином - это максимально здоровый и конкурентный подход. Допустим мне масочный режим не нравится - создаём конкурс на портале гос. закупок на тех кто сумеет выкрутится и обойтись без него. Но так что бы предыдущих ни на одном канале больше не увидеть - (сразу несколько тысяч высших чиновников менять). Именно так банкротятся магазины оздоравливая экономику.
Надо просто немного не ходить в "магазин" с плохим обслуживанием... он сам рухнет.
---------------------------------------------
Иногда правда проскакивает мнение, что народ сам по себе, а государство само по себе и управляется не отсюда. Ничего страшного! надо только это всем понять. Если уж служишь заграничному дядьке - так не надо песни про патриотизм нам петь! Если государство не услуга, тогда она администрация исправительного лагеря - и надо говорить об этом честно! а то понимаешь расселось на двух стульях. А управа на "чужое государство" находится в сто крат быстрее чем на своё...
--------------------------------------
Всё по аналогии с магазином - люди перестали им интересоваться и магазин сразу меняет хозяина или администрацию. Надо просто понять, что администраторов сколько угодно! и качество новой администрации взамен обанкротившейся - только улучшится. (Всё по аналогии с плохо управлявшимся магазином - утратившим доверие клиентов-покупателей).
В древнем Риме граждан в городах называли "клиентами" и нам нужно выйти на тот же уровень! мы клиенты. А ресторан что бы нас обслуживать, а не решать руками посетителей проблемы ресторана.
--------------------------------------
Объясните почему двойные стандарты? мы вроде не при диктатуре пролетариата живём и не при потомственных графьях? магазин оказывает услуги и гос. учреждения их оказывают. Ну, а если они считают что у них должны быть привилегии пускай честно об этом скажут! а мы рассмотрим. Может они там все привилегированные потомственные дворяне, а мы чернь?
------------------------------------
Кто говорит про обрушение государства? речь лишь о смене администрации. Мы же не говорим что если люди перестанут ходить в магазин то в нём потолок рухнет? - нет выставят на продажу и более энергичные и внимательные его себе приобретут.
-------------------------------------
Всё по аналогии с магазинами - долго пустым не простоит - не выгодно!
А насчёт имени то кроме подтвердившейся версии что в наш мир вбрасываются технологии и продукция - в него так же вбрасываются программы управления государством для любой кухарки, а если качество управления не особо - то оно сразу запрограммировано таким для неясных нам целей. Однако важнейшая цель этих программ что бы мы спустя какое то время их деятельность акцептировали. И менять постоянно "говоряшие головы" даже с учётом управляющих программа не отвечает целям управления.
----------------------------------------
И эта опция предусмотрена темой! но тогда надо честно об этом заявить, что мы не клиенты, а рабы - по недоразумению считавшие себя клиентами. Долго проживёт государство которое люди считают чужим? и которому на всех уровнях они откажут в доверии?
---------------------------------------------
Комментариев нет:
Отправить комментарий