Есть тщательно скрываемая - жуткая страница истории, о встрече советских и британских фронтов в 1941 году! когда они сообща разгромили в Иране ... э ... ну в общем сообща! Отчего же про Нормандию и Эльбу мы все знаем, а про Великую встречу в Иране в сентябре 1941 везде молчок?
А потому что встретились они там как враги - и никаких немецких войск в Иране не было. А был в 1941 году ультиматум британского посла Криппса допустить Британские армии на Кавказ с целью оккупации бакинских месторождений СССР! - через Иран. Надо ли говорить что лишившись нефти СССР неминуемо проигрывал Войну - мировой коалиции нацистской Европы и Англосаксов?
Положение на советско-нацистском фронте в тот момент более менее стабилизировалось. Немцы перешли к обороне на центральном участке фронта, а дела на Украине и вовсе обстояли прекрасно - там сил Европы не хватило так сильно потеснить советские армии как в центре. На севере дела так же обстояли неплохо - немецкое наступление выдохлось и без существенных резервов наступать не могло.
СССР же имел в резерве свежие армии не потрепанные в боях и оснащенные по штатам довоенного времени. Это был весомый кулак способный устроить подобие наступления под Москвой и Сталинградом. Но их у нас отобрали...
Когда нам врут историки? - это очень легко проверить! если существует нечто масштабное информацию о чём десятилетиями спускают на тормозах. Что Вы знаете о окружении разгроме Вермахта в Иране силами СССР и англосаксонских армий в сентябре 1941 года?! почти ничего.
А между тем прямо сегодня знаменательная дата - ровно 77 лет освобождения Украины "антигитлеровской коалицией". Да небольшая натяжка конечно чувствуется - "высадившейся в Нормандии коалиции" не было ни видно ни слышно на Украине. Но почему бы историкам не объявить красивее? - освобождение Украины англосаксами началось уже сентябре 1941 года! причём рядом в Иране! (практически в черноморском-каспийском регионе).
Но есть неувязка - не освобождала тогда "высадившаяся коалиция" Украину, а занимала её - и входила она тогда совсем в другую коалицию. И потому информация предана забвению. А Историки роют носом совсем в других местах.
Время фактов:
Что сделал СССР получив подобный ультиматум? - хамить и устраивать международный скандал конечно не стал - не в его положении было провоцировать и обострять. (оцените дипломатичность Молотова в ответ на прямые угрозы!) Но СССР взял все свои резервы, а ещё снял с фронтов с Германией всех кого было можно и нельзя снять и отправил в Иран на встречу двигающимся в направлении советских нефтяных месторождений армий "союзников" (чьих на тот момент союзников решайте сами)
Войдя в соприкосновение в Иране советский и англосаксонский фронты остановились. И простояли в таком положении наблюдая друг друга через прицел ВСЮ ВОЙНУ до последнего дня. СССР в самые критические моменты снимал войска из Дальнего Востока оголяя фронт с Японией, но Иранскую группировку не трогал. Она прикрывала нефть - а без нефти не повоюешь. Скорее уж Японию можно было записать в антигитлеровскую коалицию чем тех союзников что мы имели в лице Британии и США!
Ну и наоборот Германия могла с полным основанием считать их своими союзниками обеспечившими ей захват Киева и катастрофическое окружение Советских армий, в момент когда советско-европейский фронт стабилизировался придя к равновесию в сентябре 1941. (Думаю мне не надо говорить что по мнению историков советские и англосаксонские фронты в сентябре 1941 и до мая 1945 искали в Иране пару законспирированных немецких шпийонов - больше там никого не было)
После Войны это всё это не было секретом - показывали народу даже в фильмах. Но после Сталина все эти фильмы были срочно пересняты под теми же названиями с удалением из них ключевых эпизодов. Новая версия истории входила в свои права. В ней уже не было перебегания англосаксов а затем и всех остальных на сторону СССР в 1943 - с оставлением в стрелочниках ответившей за всех одной Германии.
Смотрите внимательно этот короткий эпизод из Сталинского фильма:
Но вот распался СССР и русские начали обращать внимание на остальной мир - теперь держитесь! - все ваши десятилетиями скармливаемые европейцам и американцам исторические версии сейчас проходят жесточайшую проверку на логику и здравый смысл. А у русских понятие "сторонник теории заговора" ещё со времён кухонных разговоров и чтения газет между строк - выдают думающего и непредвзятого человека которого на мякине не проведёшь.
МОЛИТЕСЬ!
===========================================
Да я не вижу повода разделять Американцев и Британцев. тем более что их войска с колониями это практически весь Мир. Это и треть населения Земли и четверть её территорий (ресурсо-содержащих) и большая часть экономики мира. У такой силы должно быть обобщающее название.
Да я согласен! но предложите более ёмкое название всей этой мировой братии (исключая континентальную Европу). кроме того кроме человеческого ресурса они несут в мир ещё и управленческий меркантильно-рыночный способ мирового контроля. Так что наступило классическое: попа есть а слова нет.
Нужно слово.
С кем бои то велись? и почему если они закончились за месяц Советские войска застряли там до конца Войны? Почему в момент кризиса, войска на помощь Москве аж с Дальнего Востока тянули, а Кавказ то рядом совсем - бери не хочу! и там нет Японцев с которыми были натянутые отношения.
----------------------------
Вроде не только он один напал? почему во всём мире молчок? где распиаренное «боевое братство в Тегеране в 1941»? Про тот же Афганистан 80-х всё известно. И по пути в Германию на территории многих стран пришлось зайти — а тут «на Иран напали и стыдно стало». Всё известно кроме встречи в Тегеране! Даже встреча в Бресте еврея Кривошеина и арийца Гудериана известна по минутам и всеми обсуждается — одних только фейковых видео с парадом сколько понаделано!
Кстати, Иран в то время государственность ещё не обрёл в современном понимании - был проходным двором — территорией без границ.
---------------------------------------
Мы ещё многого не знаем о нашем мире - судя по всему после разрушения огромной имперской территории и выделении из неё других империй включая Российскую - очень многие территории пустовали в национально-государственном смысле. Нечто похожее я видел в Афганистане - им всё равно какие армии ходят по их территории - главное что бы не создавали конкуренцию за их немытых женщин и не претендовали на скудные плодородные земли в качестве новых феодалов с батраками.
Для человека воспитанного в государстве, а не на территории - это конечно понять трудно - по себе знаю.
Важно самое неблагоприятное время выбранное для операции. Сентябрь 1941 - это всё равно что в декабре 1941 снять готовые к контрудару под Москвой армии и отправить их на Дальний Восток для проведения Маньчжурской операции по разгрому Квантунской армии - для помощи США!
Если уж Британии было так важно обеспечить безопасность своих конвоев в Иране (от кого?) то она могла бы вполне сделать это своими силами (на порядки меньшими и без захвата Ирана) Что то от СССР не просили обеспечивать безопасность морских конвоев в Атлантике!
Скудность и противоречивость информации, о таком эпохальном событии как соединение двух армий антигитлеровской коалиции на 3 года раньше распиаренной Эльбы. Указывает на скрытую от нас информацию - дурно пахнущую.
Если взглянуть на других позже перебежавших на сторону СССР гитлеровских союзников - например на Финляндию, то картина проясняется! по ИХ версии, "Прямо в 1941 у них случилась якобы своя особая война с СССР - к нацистам отношения не имеющая (ну случайно совпало по времени
) а потом поняв что нацизм это что то нехорошее (или не перспективное) - перешли на сторону СССР - ударив по Вермахту". Всё это как под копирку напоминает настоящую войну Британии и США в 1941 с переобуванием в 1943.Не многовато ли полмиллиона? - ценой сдачи Киева и Украины и окружения миллиона Советских солдат и общей катастрофы на Восточном фронте в октябре 1941? И зачем такое количество держали там всю Войну? - искали в Иране парочку глубоко законспирированных немецких шпийонов?
Ваша версия (она же официальная) - бита.
Этот парень любил языком чесать, а делать противоположное! по воспоминаниям ветеранов боевые столкновения между Советской армией и Англосаксонскими войсками в Иране 1941 имели место! остальное лирика.
Второй фронт против СССР на Ближнем Востоке (в Иране) был открыт в 1941, ожидали открытия третьего фронта «от друзей» и на Дальнем Востоке…
-----------------------------------
Комментариев нет:
Отправить комментарий