Может пора уже заменить понятие капиталистическое рабовладение на государственное рабовладение? как показал опыт СССР и Китая власть всегда генерирует капитализм. Причём моментально по историческим меркам.
Капитализм лишь инструмент в руках государства любой социальной направленности. Надо не отвлекаться на капитализм, а смотреть в корень зла: превосходство человека над человеком неизбежно для государственной чиновничьей машины любой социальной ориентации и способно родить и остальные виды превосходства: по имуществу, по расе, по нахождению в метрополии итп.
Капитализм это ширма за которой прячут государство. Это мальчик для битья. Уже пролетариат составляет подавляющее меньшинство на фоне разрастающейся сферы услуг, и постепенно заменяется роботами. Классовый подход более неприменим. Но государство планирует оставаться и дальше, и наверняка преподнесёт нам новый вид превосходства человека над человеком.
Было уже такое в древнем Риме — всё производили рабы (как совсем скоро роботы) а люди назывались «клиентами» и получали субсидии на жизнь и немного зрелищ от тех за кого голосовали. Скоро государство нас всех сделает такими клиентами. Готовыми за пособие проголосовать за что угодно — хоть за войну. Потому что работы не будет в принципе.
Но необходимость самого государства в нашем мире самонастраивающихся систем (природа, тело человека, колонии животных и насекомых итп) — весьма сомнительна. Поэтому государство и отвлекает наше внимание на капитализм и прочее, пряча своё настоящее устройство о котором нас не учат в школе...
Государство не управляется людьми. Ни чиновниками, ни выборными фигурами, ни народом. Кем или чем оно управляется? — достойная постановка вопроса для 21 века.
====================================
Ни в одной стране общество нормально не живёт, глобальное государство подсовывает каждой стране свои проблемы не замечаемые остальными. Например те же США общество запуганных людей. У нас проблемы с уровнем жизни, а у них с уровнем страха. И я не уверен что последнее переносится легче. И для каждой страны есть свой крючок.
Но важно понимать ещё одну суть — наибольшие страхи испытывает капиталист и белковый чиновник. Их держат на ёщё более толстом крючке и используют в качестве приманки и прикормки.
Корень всего упирается в международное государство. И опыт показал, что даже сменив форму на социалистическую, ничего не меняется по сути. Не исключено что мировое государство сейчас приняло решение на большей части планеты заменить свою ориентацию на социалистическую — оставив всё тоже превосходство человека над человеком. в данном случае превосходство класса средних и высших чиновников.
--------------------------------------------------------------
С капиталистической формой государства всё ясно. Вопрос сколько реально просуществовало социалистическое государство без превосходства человека над человеком в лице чиновников со спецраспределителями и директоров крупных производств с возможностями за государственный счёт?
Итак:
1917−1931 Революция-интервенция-гражданская война-НЭП
1931−1939 подготовка к Мировой войне — фактически мобилизация (запрет менять место работы, увеличенный рабочий день, использование труда подростков)
1939−1945 война.
1945−1947 восстановление страны после войны — продуктовые карточки.
1947−1972 — бездефицитные времена 25 лет.
1972−1991 — дефицит и неуклонный рост спец распределителей.
Получается 25 лет в послевоенные времена народ пожил без превосходства человека над человеком. это мгновение по историческим меркам и это треть от времени существования СССР. Так что государственный социализм не выход. Очень быстро через систему дефицита создаётся развитая система превосходства и обмана — точно такая же как и при капитализме.
----------------------------------------------------------------
СССР ни Китай моментально по историческим меркам сгенерировали капитализм — причём сделал это правящий аппарат государства, с самого начала пребывавший в свойственном капитализму превосходству человека над человеком. Сколько в капитализм ушло прочих социалистических и развивающихся стран — им и счёта нет! в 1916 никакая теория такими данными ещё не располагала. Не надо держатся за догмы.
Кстати, пришедшие к власти коммунисты в 1917 подозревали о том, что государство и есть главный драйвер капитализма и пытались государство упростить и минимизировать. (кухарка может управлять государством, рабочий контроль итп) во что вылилось мы знаем! уже к 1930-м государство поглотило всё.
Надо отдавать себе отчёт, что дефицит денег и дефицит товаров это одно и тоже. В первом случае назначаются в миллиардеры, а во втором — в продуктовые и имущественные спецраспределители. В обоих случаях возникает пирамида превосходства человека над человеком. Капитализм и социализм в корне своём одно и тоже — потому что их корень всегда ГОСУДАРСТВО-ПРЕВОСХОДСТВА.
----------------------------------------------------------------
Дефицит в невоенное время это всегда среда превосходства поскольку моментально порождает развитую иерархию привилегированных на каждой ступени, у которой свои склады, распределители и цепочки снабжения и борьба за перепрыгивание со ступени на ступень как при капитализме. Капитализмом это и заканчивается.
Да СССР 25 лет пожил без дефицита и без превосходства человека над человеком. Но сколько людей было убито ради этого золотого четверть-вековья? стоила овчинка выделки? Кроме того, есть обоснованное подозрение, что тяжелая война и потери дисциплинировала на эти четверть века. Как только пришло новое поколение — социализм сразу встал на рельсы к капитализму.
Надо искать другой путь.
---------------------------------------------------------------------
мировая система социализма и освобожденных от колониализма развивающихся стран — сами сгенерировали капитализм. Планета вернулась в капитализм не под давлением капиталистов, а под давлением своего государства!
нельзя игнорировать такой факт, что планета в 1960-х стала в целом некапиталистической, но всё равно, все как один выбрали капитализм
Так что государство первично, а его опции (капитализм, социализм, клерикализм) — вторичны.
----------------------------------------------------------------------
Альтернатива: Самонастраивающееся общественная система (с) на основе знаний и технологий 30 или 50 столетия…
Вообще это отдельная тема. Но если вкратце, то суть в том, что государство НИКОГДА не управлялось людьми во власти. Есть контур управления который можно использовать и вне государства поручив ему самонастройку всего чем люди заниматься временно не желают или не могут.
То есть будут ходить на работу врачи, а там где врачей не хватает теми болезнями люди перестанут болеть. И так везде и всё это без государства.
Государство это система трудоустройства для желающих получить опыт чиновника. Эта глобальная система выполняет все наши желания правильно выраженные.
----------------------------------------------------------------------
Есть государство и небелковая система управления, а есть расходный материал — отбывающие свой опыт чиновники, которые ни на что не влияют и отлучены от принятия решений. Вот их то и используют как расходный материал. А в остальном верно — государство инициировало революции. Напомнить как мелкую РДСРП тянули и продвигали изо всех сил с помощью аппарата Охранки?
Государству без разницы если пройдёт революция и лозунги поменяются! само государство то всегда при деле… Причём речь идёт о глобальном государстве с отделениями в каждой стране.
Вообще разбрасываться такой системой не по хозяйски. Даже когда не будет государства — этой системе надо дать внятные задания — обеспечить людям возможность роста, и пусть закроет собой все дыры. Система беспристрастна. С её точки зрения люди и сейчас великолепно проводят время и всегда чем-то заняты!
То есть она отрабатывает «свой хлеб».
-------------------------------------------------------------------
В школах нас учит не капитализм, и законы создал не капитализм, и сознанием масс не он манипулирует. А капиталисты такие же рабы государства как простые рабочие — этот факт тщательно скрывается.
Очень быстро из социалистических государств мы получили капиталистические. А соц. лагерь в купе с освобожденными от колониализма стран планеты — составляли большинство на Земле. БОЛЬШИНСТВО! Такое случайностью быть не может. Жить нам при капитализме или при социализме решает государство следуя некой небелковой программе.
Идея социализма и равенства рождается в массах, но очень скоро идею перехватывает небелковое государство и модернизирует в соответствии со своими задачами. А чуть позже решает не пора ли уже прекратить?
Именно государство назначало в миллиардеры (согласно книге Чубайса) Так что господствующий класс назначен государством, а не наоборот.
------------------------------------------------------------------
У государства практически никогда не было руководящих людей. Только в краткий период после революции и до перехвата власти не белковыми программами. Чиновники же просто паразиты получающие опыт паразитирования —программа всем гражданам дает испытать опыт который они готовы принять.
Я не могу себе представить как небелковая программа станет имущим классом.
Речь о том, что бы вывести из общества должности чиновников и прочих государевых людей. Именно тогда люди поймут суть происходящего и начнут программировать небелковую программу через неприятие и приятие ее предложений.
Еще раз напоминаю что по этому принципу действует все вокруг и внутри нас. Государство это химера.
--------------------------------------------------------------------
1. Государство в 1990-х назначало в миллиардеры © а не наоборот! тут я ссылаюсь на книгу Чубайса о приватизации (Фактически речь шла о назначении в миллиардеры © )
2. Произошло ровно наоборот, а именно создание правящего класса — как инструмента в руках государства)
3. Произошло создание правящего имущего класса нуждающимся в нём государстве — практически на всей планете за историческое мгновение. (Социализм и присматривающиеся к нему освобожденные от капиталистического колониализма развивающиеся страны — составляли тогда большинство на Земле и в выражении численности и в выражении числа государств) такое случайностью быть не может. Фактически мы вправе говорить, что "Планетарное ГОСУДАРСТВО" назначило имущественный класс для своих целей.
Вывод: теорию пора менять — во время её создания теоретики нашим практическим опытом не располагали.
Правящий имущий класс — это инструмент в руках государства — этим государством и созданный, за историческое мгновение и практически на всей планете.
----------------------------------------------------------
Мы опутаны программами — о которых мы практически ничего не знаем. Не знаем даже на каких носителях они работают и нуждаются ли в них вообще? Я настаиваю что знакомый нам образ чиновника «принявшего решение» — не более чем исполнение программы поставивших чиновника в положение не допускающего другие варианты. И если удалить чиновника то ничего не изменится. Поэтому чиновники и должностные лица не для того что бы принимать решения, а что бы раздражать и притягивать своим богатством и возможностями.
Но как только люди увидят что всем в мире управляют небелковые программы (а в природе и в теле человека только они управляют) Они выйдут из образа "жалует царь да не жалует псарь" и поймут, что дело не в жадности людей-чиновников, не в их глупости, а в нас самих. Мы подаём программе устойчивые сигналы, что нам нужны «козлы отпущения» виноватые в том что мы ленимся думать и фантазировать свою судьбу.
Программа к личному обогащению не стремится — она всего лишь программа. Может муравей делающий очевидную глупость — идиот, но глупо всё валить на программу управления муравейником.
------------------------------------------------------------
На самом деле доходит до смешного! — мы отказываем государству и в компетентности, и в способности создавать разумное, но "систему проблем своим подданным" оно строит с абсолютной компетентностью и при любых своих состояниях. Проще говоря, мы отчего то считаем, что почти невозможно построить работающий стадион для развлечений, но тюрьма строится сама — поскольку нет ничего проще! Может пора признать что у государства с компетентностью и слаженностью работы — всё в порядке, но задачи у небелкового контура управления стоят другие — нежели наше удобство и блажь?!
.
Стоит задуматься над бессмертной фразой Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось как всегда" надо только понимать, что это "как всегда" просто идеально! и неотвратимо, и построено без единой ошибки, И разумеется выстроено вне желания людей-чиновников имеющих свои жалкие планы.
Черномырдин дал нам великую истину о настоящем устройстве и небелковом управлении государством.
Капитализм лишь инструмент в руках государства любой социальной направленности. Надо не отвлекаться на капитализм, а смотреть в корень зла: превосходство человека над человеком неизбежно для государственной чиновничьей машины любой социальной ориентации и способно родить и остальные виды превосходства: по имуществу, по расе, по нахождению в метрополии итп.
Капитализм это ширма за которой прячут государство. Это мальчик для битья. Уже пролетариат составляет подавляющее меньшинство на фоне разрастающейся сферы услуг, и постепенно заменяется роботами. Классовый подход более неприменим. Но государство планирует оставаться и дальше, и наверняка преподнесёт нам новый вид превосходства человека над человеком.
Было уже такое в древнем Риме — всё производили рабы (как совсем скоро роботы) а люди назывались «клиентами» и получали субсидии на жизнь и немного зрелищ от тех за кого голосовали. Скоро государство нас всех сделает такими клиентами. Готовыми за пособие проголосовать за что угодно — хоть за войну. Потому что работы не будет в принципе.
Но необходимость самого государства в нашем мире самонастраивающихся систем (природа, тело человека, колонии животных и насекомых итп) — весьма сомнительна. Поэтому государство и отвлекает наше внимание на капитализм и прочее, пряча своё настоящее устройство о котором нас не учат в школе...
Государство не управляется людьми. Ни чиновниками, ни выборными фигурами, ни народом. Кем или чем оно управляется? — достойная постановка вопроса для 21 века.
====================================
Ни в одной стране общество нормально не живёт, глобальное государство подсовывает каждой стране свои проблемы не замечаемые остальными. Например те же США общество запуганных людей. У нас проблемы с уровнем жизни, а у них с уровнем страха. И я не уверен что последнее переносится легче. И для каждой страны есть свой крючок.
Но важно понимать ещё одну суть — наибольшие страхи испытывает капиталист и белковый чиновник. Их держат на ёщё более толстом крючке и используют в качестве приманки и прикормки.
Корень всего упирается в международное государство. И опыт показал, что даже сменив форму на социалистическую, ничего не меняется по сути. Не исключено что мировое государство сейчас приняло решение на большей части планеты заменить свою ориентацию на социалистическую — оставив всё тоже превосходство человека над человеком. в данном случае превосходство класса средних и высших чиновников.
--------------------------------------------------------------
С капиталистической формой государства всё ясно. Вопрос сколько реально просуществовало социалистическое государство без превосходства человека над человеком в лице чиновников со спецраспределителями и директоров крупных производств с возможностями за государственный счёт?
Итак:
1917−1931 Революция-интервенция-гражданская война-НЭП
1931−1939 подготовка к Мировой войне — фактически мобилизация (запрет менять место работы, увеличенный рабочий день, использование труда подростков)
1939−1945 война.
1945−1947 восстановление страны после войны — продуктовые карточки.
1947−1972 — бездефицитные времена 25 лет.
1972−1991 — дефицит и неуклонный рост спец распределителей.
Получается 25 лет в послевоенные времена народ пожил без превосходства человека над человеком. это мгновение по историческим меркам и это треть от времени существования СССР. Так что государственный социализм не выход. Очень быстро через систему дефицита создаётся развитая система превосходства и обмана — точно такая же как и при капитализме.
----------------------------------------------------------------
СССР ни Китай моментально по историческим меркам сгенерировали капитализм — причём сделал это правящий аппарат государства, с самого начала пребывавший в свойственном капитализму превосходству человека над человеком. Сколько в капитализм ушло прочих социалистических и развивающихся стран — им и счёта нет! в 1916 никакая теория такими данными ещё не располагала. Не надо держатся за догмы.
Кстати, пришедшие к власти коммунисты в 1917 подозревали о том, что государство и есть главный драйвер капитализма и пытались государство упростить и минимизировать. (кухарка может управлять государством, рабочий контроль итп) во что вылилось мы знаем! уже к 1930-м государство поглотило всё.
Надо отдавать себе отчёт, что дефицит денег и дефицит товаров это одно и тоже. В первом случае назначаются в миллиардеры, а во втором — в продуктовые и имущественные спецраспределители. В обоих случаях возникает пирамида превосходства человека над человеком. Капитализм и социализм в корне своём одно и тоже — потому что их корень всегда ГОСУДАРСТВО-ПРЕВОСХОДСТВА.
----------------------------------------------------------------
Дефицит в невоенное время это всегда среда превосходства поскольку моментально порождает развитую иерархию привилегированных на каждой ступени, у которой свои склады, распределители и цепочки снабжения и борьба за перепрыгивание со ступени на ступень как при капитализме. Капитализмом это и заканчивается.
Да СССР 25 лет пожил без дефицита и без превосходства человека над человеком. Но сколько людей было убито ради этого золотого четверть-вековья? стоила овчинка выделки? Кроме того, есть обоснованное подозрение, что тяжелая война и потери дисциплинировала на эти четверть века. Как только пришло новое поколение — социализм сразу встал на рельсы к капитализму.
Надо искать другой путь.
---------------------------------------------------------------------
мировая система социализма и освобожденных от колониализма развивающихся стран — сами сгенерировали капитализм. Планета вернулась в капитализм не под давлением капиталистов, а под давлением своего государства!
нельзя игнорировать такой факт, что планета в 1960-х стала в целом некапиталистической, но всё равно, все как один выбрали капитализм
Так что государство первично, а его опции (капитализм, социализм, клерикализм) — вторичны.
----------------------------------------------------------------------
Альтернатива: Самонастраивающееся общественная система (с) на основе знаний и технологий 30 или 50 столетия…
Вообще это отдельная тема. Но если вкратце, то суть в том, что государство НИКОГДА не управлялось людьми во власти. Есть контур управления который можно использовать и вне государства поручив ему самонастройку всего чем люди заниматься временно не желают или не могут.
То есть будут ходить на работу врачи, а там где врачей не хватает теми болезнями люди перестанут болеть. И так везде и всё это без государства.
Государство это система трудоустройства для желающих получить опыт чиновника. Эта глобальная система выполняет все наши желания правильно выраженные.
----------------------------------------------------------------------
Есть государство и небелковая система управления, а есть расходный материал — отбывающие свой опыт чиновники, которые ни на что не влияют и отлучены от принятия решений. Вот их то и используют как расходный материал. А в остальном верно — государство инициировало революции. Напомнить как мелкую РДСРП тянули и продвигали изо всех сил с помощью аппарата Охранки?
Государству без разницы если пройдёт революция и лозунги поменяются! само государство то всегда при деле… Причём речь идёт о глобальном государстве с отделениями в каждой стране.
Вообще разбрасываться такой системой не по хозяйски. Даже когда не будет государства — этой системе надо дать внятные задания — обеспечить людям возможность роста, и пусть закроет собой все дыры. Система беспристрастна. С её точки зрения люди и сейчас великолепно проводят время и всегда чем-то заняты!
То есть она отрабатывает «свой хлеб».-------------------------------------------------------------------
В школах нас учит не капитализм, и законы создал не капитализм, и сознанием масс не он манипулирует. А капиталисты такие же рабы государства как простые рабочие — этот факт тщательно скрывается.
Очень быстро из социалистических государств мы получили капиталистические. А соц. лагерь в купе с освобожденными от колониализма стран планеты — составляли большинство на Земле. БОЛЬШИНСТВО! Такое случайностью быть не может. Жить нам при капитализме или при социализме решает государство следуя некой небелковой программе.
Идея социализма и равенства рождается в массах, но очень скоро идею перехватывает небелковое государство и модернизирует в соответствии со своими задачами. А чуть позже решает не пора ли уже прекратить?
Именно государство назначало в миллиардеры (согласно книге Чубайса) Так что господствующий класс назначен государством, а не наоборот.
------------------------------------------------------------------
У государства практически никогда не было руководящих людей. Только в краткий период после революции и до перехвата власти не белковыми программами. Чиновники же просто паразиты получающие опыт паразитирования —программа всем гражданам дает испытать опыт который они готовы принять.
Я не могу себе представить как небелковая программа станет имущим классом.
Речь о том, что бы вывести из общества должности чиновников и прочих государевых людей. Именно тогда люди поймут суть происходящего и начнут программировать небелковую программу через неприятие и приятие ее предложений.
Еще раз напоминаю что по этому принципу действует все вокруг и внутри нас. Государство это химера.
--------------------------------------------------------------------
государство — инструмент в руках правящего класса. Давно всё разжёвано, переварено и опорожнено.Разжёвано действительно давно. Но с тех пор много что произошло, и получены практические результаты противоречащие этой теории. Если сказанное Вами не догма — то надо искать другие подходы и модели пока мы люди, а не программы.
1. Государство в 1990-х назначало в миллиардеры © а не наоборот! тут я ссылаюсь на книгу Чубайса о приватизации (Фактически речь шла о назначении в миллиардеры © )
2. Произошло ровно наоборот, а именно создание правящего класса — как инструмента в руках государства)
3. Произошло создание правящего имущего класса нуждающимся в нём государстве — практически на всей планете за историческое мгновение. (Социализм и присматривающиеся к нему освобожденные от капиталистического колониализма развивающиеся страны — составляли тогда большинство на Земле и в выражении численности и в выражении числа государств) такое случайностью быть не может. Фактически мы вправе говорить, что "Планетарное ГОСУДАРСТВО" назначило имущественный класс для своих целей.
Вывод: теорию пора менять — во время её создания теоретики нашим практическим опытом не располагали.
Правящий имущий класс — это инструмент в руках государства — этим государством и созданный, за историческое мгновение и практически на всей планете.
----------------------------------------------------------
Мы опутаны программами — о которых мы практически ничего не знаем. Не знаем даже на каких носителях они работают и нуждаются ли в них вообще? Я настаиваю что знакомый нам образ чиновника «принявшего решение» — не более чем исполнение программы поставивших чиновника в положение не допускающего другие варианты. И если удалить чиновника то ничего не изменится. Поэтому чиновники и должностные лица не для того что бы принимать решения, а что бы раздражать и притягивать своим богатством и возможностями.
Но как только люди увидят что всем в мире управляют небелковые программы (а в природе и в теле человека только они управляют) Они выйдут из образа "жалует царь да не жалует псарь" и поймут, что дело не в жадности людей-чиновников, не в их глупости, а в нас самих. Мы подаём программе устойчивые сигналы, что нам нужны «козлы отпущения» виноватые в том что мы ленимся думать и фантазировать свою судьбу.
Программа к личному обогащению не стремится — она всего лишь программа. Может муравей делающий очевидную глупость — идиот, но глупо всё валить на программу управления муравейником.
------------------------------------------------------------
На самом деле доходит до смешного! — мы отказываем государству и в компетентности, и в способности создавать разумное, но "систему проблем своим подданным" оно строит с абсолютной компетентностью и при любых своих состояниях. Проще говоря, мы отчего то считаем, что почти невозможно построить работающий стадион для развлечений, но тюрьма строится сама — поскольку нет ничего проще!
Может пора признать что у государства с компетентностью и слаженностью работы — всё в порядке, но задачи у небелкового контура управления стоят другие — нежели наше удобство и блажь?!.
Стоит задуматься над бессмертной фразой Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось как всегда" надо только понимать, что это "как всегда" просто идеально! и неотвратимо, и построено без единой ошибки, И разумеется выстроено вне желания людей-чиновников имеющих свои жалкие планы.
Черномырдин дал нам великую истину о настоящем устройстве и небелковом управлении государством.
--------------------------------------------------
Вот что управляет государством, а не люди-чиновники или люди-должностные лица. Самое интересное, что в отношении муравейника или улья, учение о программах (эгрегорах) принимается сразу и полностью, как только речь о государстве, то принимается в штыки. Потому что есть и "эгрегор неприятия этой мысли"
Не каждый способен вступить с ним в борьбу внутри себя,
Не каждый способен вступить с ним в борьбу внутри себя,
------------------------------------------------------
Давайте масштабировать объекты как положено. И муравейник и государство — это программа к созданию которой ни один муравей не имеет отношения (даже если его зовут Путин!) мы можем констатировать, что в этом мире существуют программы не требующие компьютера (программа выполняется в программе)
И мы ничего не знаем о таковых программах — ни одному учёному не пришла в голову мысль попробовать экранировать сверху муравейник и посмотреть на поведение муравьёв без поступления информации от программы. А может и пришла такая мысль, но программа сразу дала по рукам.
Вот в таком государстве мы на планете живём. Мы НИЧЕГО не знаем о том, как оно на самом деле управляется, и где программа искусственного интеллекта обрабатывается, Может действительно облачные вычисления в прямом смысле? Всё что мы знаем о управлении государством — услужливо подсунуто нам программой — через уста чиновников которыми она всецело управляет.
Муравей который берётся рассуждать о том, что в какой то центр управления муравейником надо наконец выбрать достойных муравьёв — просто идиот.
--------------------------------------------
Ссылка на неких инопланетян — только уводит от сути. Муравейник не управляется инопланетянами!
Приходится констатировать, что над муравейником происходят какие то облачные вычисления на облачных серверах, которые мы не в состоянии увидеть и обнаружить экспериментально. Мы даже не понимаем как осуществляется связь с каждым отдельным муравьём и поступают команды от программы искусственного интеллекта.
Переносим сказанное об муравейнике на государство, и можем выносить всех чиновников и должностных лиц (за скобки) — как не принимающих участие в управлении государством, а только маскирующих собой это управление. Это революция сознания каких мир не видывал.
Одно из следствий которой, тот факт, что мы не можем себе представить как глупые люди-чиновники могут завтра нам устроить уровень жизни и роста 22−23−25 века. А вот представить что это сделает программа искусственного интеллекта — легко! хоть 30 век завтра нам организует. Надо просто грамотно подать ей такое задание.
-------------------------------------------------
Имеем искусственное создание условий и нагнетание для получения результата от тех, кто верит что государством руководят алчные белковые чиновники.
Всё верно — если люди не способны понять что никто из них не руководит государством — несмотря на вопиющие подсказки от природы и собственного тела — таких людей остаётся приводить в чувство только жестко!
Если завтра голый Путин устроит заседание правительства и встречу Валдай-болтай — думаю и тогда все свалят на его неадекватность — о том что такого в принципе быть не может — никто даже не задумается. Вот и соревнуется программы выдумывая поведение политиков-чиновников — одно нелепее другого, что бы люди наконец осознали настоящую картину мира.
--------------------------------------------------
Проеденные молью догматы — надо передоказывать прежде чем выставлять на обозрение. (Они были хороши для 19−20 веков когда люди в массе своей ничего не знали о программах). Например в шахматах люди давно смирились с тем, что программа искусственного интеллекта умнее. А ведь это только тот уровень который нам разрешен к показу. Что если программа управляющая государством обладает уровнем 30 века (то есть опережает все человеческие достижения минимум на тысячу лет)?
--------------------------------------------------
Прошу на инопланетян не ссылаться, так как невозможно поверить, что каждым муравейником управляют инопланетяне, речь об основе мира — она в своей основе материальная или программная? (программный не равно философскому понятию «человеческое сознание»).
-------------------------------------------------
Люди верят что политики не роли играют, а чем-то руководят
В то время как любой более-менее высокий руководитель 90% рабочего времени проводит за надуванием щёк. (Нуднейшее поддержание статуса).
Наверное проблема в том, что большинство пишущих здесь никогда руководителями чего-то крупного не были. А то бы знали как руководитель банка отпахав рабочий день и истратив массу нервов, вынужден ночами гонять служебную машину с охраной по резиденциям любовниц для положительной оценки в коллективе успешности фирмы и её главы.
И мы ничего не знаем о таковых программах — ни одному учёному не пришла в голову мысль попробовать экранировать сверху муравейник и посмотреть на поведение муравьёв без поступления информации от программы. А может и пришла такая мысль, но программа сразу дала по рукам.
Вот в таком государстве мы на планете живём. Мы НИЧЕГО не знаем о том, как оно на самом деле управляется, и где программа искусственного интеллекта обрабатывается, Может действительно облачные вычисления в прямом смысле?
Всё что мы знаем о управлении государством — услужливо подсунуто нам программой — через уста чиновников которыми она всецело управляет.Муравей который берётся рассуждать о том, что в какой то центр управления муравейником надо наконец выбрать достойных муравьёв — просто идиот.
--------------------------------------------
Ссылка на неких инопланетян — только уводит от сути. Муравейник не управляется инопланетянами!
Каждым муравейником отдельный инопланетянин руководит? немедленно реагируя на каждую пойманную бабочку или обнаруженный кусочек сахара!Но мы не знаем как он управляется… в то же время наши знания о информатике и программах теперь выше.
Приходится констатировать, что над муравейником происходят какие то облачные вычисления на облачных серверах, которые мы не в состоянии увидеть и обнаружить экспериментально. Мы даже не понимаем как осуществляется связь с каждым отдельным муравьём и поступают команды от программы искусственного интеллекта.
Переносим сказанное об муравейнике на государство, и можем выносить всех чиновников и должностных лиц (за скобки) — как не принимающих участие в управлении государством, а только маскирующих собой это управление. Это революция сознания каких мир не видывал.
Одно из следствий которой, тот факт, что мы не можем себе представить как глупые люди-чиновники могут завтра нам устроить уровень жизни и роста 22−23−25 века. А вот представить что это сделает программа искусственного интеллекта — легко! хоть 30 век завтра нам организует. Надо просто грамотно подать ей такое задание.
-------------------------------------------------
Имеем искусственное создание условий и нагнетание для получения результата от тех, кто верит что государством руководят алчные белковые чиновники.
Всё верно — если люди не способны понять что никто из них не руководит государством — несмотря на вопиющие подсказки от природы и собственного тела — таких людей остаётся приводить в чувство только жестко!
Если завтра голый Путин устроит заседание правительства и встречу Валдай-болтай — думаю и тогда все свалят на его неадекватность — о том что такого в принципе быть не может — никто даже не задумается. Вот и соревнуется программы выдумывая поведение политиков-чиновников — одно нелепее другого, что бы люди наконец осознали настоящую картину мира.
--------------------------------------------------
Проеденные молью догматы — надо передоказывать прежде чем выставлять на обозрение. (Они были хороши для 19−20 веков когда люди в массе своей ничего не знали о программах). Например в шахматах люди давно смирились с тем, что программа искусственного интеллекта умнее. А ведь это только тот уровень который нам разрешен к показу. Что если программа управляющая государством обладает уровнем 30 века (то есть опережает все человеческие достижения минимум на тысячу лет)?
--------------------------------------------------
Прошу на инопланетян не ссылаться, так как невозможно поверить, что каждым муравейником управляют инопланетяне, речь об основе мира — она в своей основе материальная или программная? (программный не равно философскому понятию «человеческое сознание»).
-------------------------------------------------
Люди верят что политики не роли играют, а чем-то руководят
В то время как любой более-менее высокий руководитель 90% рабочего времени проводит за надуванием щёк. (Нуднейшее поддержание статуса). Наверное проблема в том, что большинство пишущих здесь никогда руководителями чего-то крупного не были. А то бы знали как руководитель банка отпахав рабочий день и истратив массу нервов, вынужден ночами гонять служебную машину с охраной по резиденциям любовниц для положительной оценки в коллективе успешности фирмы и её главы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий