Если посмотреть с самой высокой колокольни на нашу историю, то нетрудно заметить, что самые лучшие люди придя к власти с целью сделать хорошо другим людям, постепенно пропитываются превосходством по отношению к этим людям и заменяются на тех, кто уже хочет делать хорошо себе за счёт этих людей. Есть от такой болезни лекарство? — есть!
Мир устроен просто — в его основе есть всего два выбора: делать хорошо себе, или делать хорошо другим.
Мир в целом больше тяготеет к первому, а историческая Россия ко второму. Индивидуалисты против коллективистов. Проблема в следующем: конструкция делать хорошо себе - самоподдерживаемая и во власти возникает автоматически в силу животной природы, а вот на конструкцию делать хорошо другим приходится натаскивать власть и зорко следить за неизбежными отклонениями. Потому что человек во власти сам не замечает как увлекшись деланием хорошо другим уже давно делает хорошо исключительно себе. и всё больше отдаляется от тех других.
Именно так у нас рухнул СССР находясь на гребне исторического успеха в 1970-х
Ещё можно добавить, что если всё время всё делать под себя — в итоге окажешься в полном дерьме, и что бы разгрести его завалы потребуется Мировая Война. Что касается исторической России, то общинная самоподдержка народа — кончается с выходом человека из общины на уровень власти где никакой общиной не пахнет, а пахнет иерархией и сопутствующим ступеням привилегиями.
Вывод:
1. Делаешь хорошо себе — значит делаешь себе плохо!. (Потому что на волнах которые ты и подобные тебе испускают — кто-то дорвётся до власти и оттуда сделает тебе плохо. Что бы возвышаться надо втаптывать других — то есть тебя…)
2. Делаешь хорошо другим — делаешь хорошо и соседу и себе! (Только есть опасность попасть во власть и заразиться первым пунктом)
Очень важно понимать, что люди во власти не в вакууме обитают — они вынуждены выделятся и транслировать вниз, что кучи дерьма вокруг них — им безумно по вкусу. И пока мы внизу в это верим — у них всё срастается. Потому что власть и иерархия не держатся ни на чём кроме зависти нижних ступенек и собственной зависти к верхним.
Но что мы как народ хотим от жизни? (только чур сказки про шанс попасть на самый верх давайте оставим для казино?) — мы хотим жить в мире и согласии с соседями, что-то понять в этой жизни, что-то построить и вырастить, а если чего-то добиться, то точно не путём затаптывания других.
В общем, осталось дождаться понимания в народе, что собственное возвышение ни к чему хорошему не приводит. Механизм я уже описал. «Успешным» надо не завидовать, а их надо жалеть (каждый «успешный» изо всех сил крепится, что бы не разрыдаться на плече того, через кого он перешагнул — и эта правда сразу откроется).
Если мы не хотим себе делать плохо, то мы должны делать другим хорошо. Другого пути нет! А сложно устроенное многоступенчатое государство этому мешает. Потому что является инкубатором тех, кто желает, что бы народ в итоге делал себе плохо.
Откуда растёт сложно устроенное государство с массой ступенек наверх? оно растет через народное ощущение зависти к тем, кого по хорошему надо жалеть. Как только мы осознаем это — ступеньки государственной иерархии начнут рушиться превращаясь в одну — максимум две. Потому что не будет стимула потея топать по ним — когда это никто снизу не может оценить. Надо просто выдернуть нижний кубик из пирамиды зависти.
Не хочешь плохо себе? — делай хорошо другим! и не завидуй тем, кому якобы хорошо — хорошо в жизни точно не от высоты ступеньки, а от внутреннего согласия с самим собой. (А ступеньки ведут прочь от этого согласия).
…
P.S. Предлагаю коммунистам-коллективистам подумать вот над чем: до 1917 считалось, что неравенство и болезнь превосходства сложилось случайно в дикие древние времена, и по инерции катилась ни кем не прерываемая. То что любая власть рождает её — такое ощущение напрочь отсутствовало.
Тогда казалось, что стоит один раз прервать и показать пример правильной жизни, как эта традиция извращения власти навсегда прервётся. Теперь у нас есть новый опыт которого не было в 1917. Начинать надо с понимания в народе, на зависти которого к «успешным» любая власть строится, поддерживается и в итоге вырождается.
Без этого понимания, любая прогрессивная смена общественного строя — быстро приведет к нынешнему плачевному результату. Зато сейчас самое благоприятное время для работы с народом. И тяготы есть в изобилии для понимания, и информация всем доступна — дело за личным примером осознанного отказа от «успешности» …
…
В рамках афганского проекта Империя позитив@
Мир в целом больше тяготеет к первому, а историческая Россия ко второму. Индивидуалисты против коллективистов. Проблема в следующем: конструкция делать хорошо себе - самоподдерживаемая и во власти возникает автоматически в силу животной природы, а вот на конструкцию делать хорошо другим приходится натаскивать власть и зорко следить за неизбежными отклонениями. Потому что человек во власти сам не замечает как увлекшись деланием хорошо другим уже давно делает хорошо исключительно себе. и всё больше отдаляется от тех других.
Именно так у нас рухнул СССР находясь на гребне исторического успеха в 1970-х
Ещё можно добавить, что если всё время всё делать под себя — в итоге окажешься в полном дерьме, и что бы разгрести его завалы потребуется Мировая Война. Что касается исторической России, то общинная самоподдержка народа — кончается с выходом человека из общины на уровень власти где никакой общиной не пахнет, а пахнет иерархией и сопутствующим ступеням привилегиями.
Вывод:
1. Делаешь хорошо себе — значит делаешь себе плохо!. (Потому что на волнах которые ты и подобные тебе испускают — кто-то дорвётся до власти и оттуда сделает тебе плохо. Что бы возвышаться надо втаптывать других — то есть тебя…)
2. Делаешь хорошо другим — делаешь хорошо и соседу и себе! (Только есть опасность попасть во власть и заразиться первым пунктом)
Очень важно понимать, что люди во власти не в вакууме обитают — они вынуждены выделятся и транслировать вниз, что кучи дерьма вокруг них — им безумно по вкусу. И пока мы внизу в это верим — у них всё срастается. Потому что власть и иерархия не держатся ни на чём кроме зависти нижних ступенек и собственной зависти к верхним.
Но что мы как народ хотим от жизни? (только чур сказки про шанс попасть на самый верх давайте оставим для казино?) — мы хотим жить в мире и согласии с соседями, что-то понять в этой жизни, что-то построить и вырастить, а если чего-то добиться, то точно не путём затаптывания других.
В общем, осталось дождаться понимания в народе, что собственное возвышение ни к чему хорошему не приводит. Механизм я уже описал. «Успешным» надо не завидовать, а их надо жалеть (каждый «успешный» изо всех сил крепится, что бы не разрыдаться на плече того, через кого он перешагнул — и эта правда сразу откроется).
Если мы не хотим себе делать плохо, то мы должны делать другим хорошо. Другого пути нет! А сложно устроенное многоступенчатое государство этому мешает. Потому что является инкубатором тех, кто желает, что бы народ в итоге делал себе плохо.
Откуда растёт сложно устроенное государство с массой ступенек наверх? оно растет через народное ощущение зависти к тем, кого по хорошему надо жалеть. Как только мы осознаем это — ступеньки государственной иерархии начнут рушиться превращаясь в одну — максимум две. Потому что не будет стимула потея топать по ним — когда это никто снизу не может оценить. Надо просто выдернуть нижний кубик из пирамиды зависти.
Не хочешь плохо себе? — делай хорошо другим! и не завидуй тем, кому якобы хорошо — хорошо в жизни точно не от высоты ступеньки, а от внутреннего согласия с самим собой. (А ступеньки ведут прочь от этого согласия).
…
P.S. Предлагаю коммунистам-коллективистам подумать вот над чем: до 1917 считалось, что неравенство и болезнь превосходства сложилось случайно в дикие древние времена, и по инерции катилась ни кем не прерываемая. То что любая власть рождает её — такое ощущение напрочь отсутствовало.
Тогда казалось, что стоит один раз прервать и показать пример правильной жизни, как эта традиция извращения власти навсегда прервётся. Теперь у нас есть новый опыт которого не было в 1917. Начинать надо с понимания в народе, на зависти которого к «успешным» любая власть строится, поддерживается и в итоге вырождается.
Без этого понимания, любая прогрессивная смена общественного строя — быстро приведет к нынешнему плачевному результату. Зато сейчас самое благоприятное время для работы с народом. И тяготы есть в изобилии для понимания, и информация всем доступна — дело за личным примером осознанного отказа от «успешности» …
…
В рамках афганского проекта Империя позитив@
---------------------------------------------
Почему наш народ живёт плохо? потому что каждый пытается делать хорошо себе! И не надо кивать на власть — она и есть отражение нашего желания делать хорошо себе.
Пока у каждого нуждающегося не возникнет наше исконное историческое желание делать хорошо другим — всё в стране будет плохо.
И не надо искать виноватых дальше себя.
Западный мир исторически живёт по противоположному принципу. Поэтому на гребне личных успехов — их вечно бросает в фашизм, в геноцид народов и в Мировую Войну. Это издержки их подхода к направленности улучшений "на себя"
Но борьба на планете идей и примеров двух выборов не прекращается и силы всегда равны.
Комментариев нет:
Отправить комментарий